Постановление № 5-411/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-411/2017

Дело №


Постановление

о наложении административного взыскания

22 мая 2017 года <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кириллова И.Н. (<адрес><адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на <адрес> пгт. <адрес> водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобиль «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с тем, что при остановке автомобиля сотрудниками ДПС у водителя имелись признаки опьянения, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. После этого был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт алкогольного опьянения был установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями прибора «Алкотектор ФИО2» заводской номер прибора 004098. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. При этом сообщил, что протокол об административном правонарушении подписывал собственноручно, с ним согласен, подтвердил время, место и обстоятельства совершения правонарушения.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Так, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, среди которых протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт управления автомобилем водителем ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.1).

Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2).

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> и результатам прибора «АЛКОТЕКТОР ФИО2», заводской номер прибора 004098, дата поверки 27.03.2017г., выявлено нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора – 0,561 мг/л (л.д.3, 4).

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 подтвердил факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается также приобщенными к протоколу об административном правонарушении видеоматериалами фиксации нарушений ПДД (л.д.9).

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии и номера № (л.д.10).

Данные доказательства согласуются друг с другом, получены без нарушения закона, оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено.

При рассмотрении дела суд также считает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, с указанными документами ФИО3 был ознакомлен.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, по мнению суда, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного - впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте (л.д.8), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину ФИО3 обстоятельств.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, данных его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10., 12.8. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК (ОМВД России по <адрес>), ИНН - №, КПП - №, расчетный счет - №, наименование банка – Отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, Код бюджетной классификации (КБК) - №, БИК - №, ОКТМО - №, УИН - №.

Судья: