Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело № 2-338/2019

32RS0002-01-2019-000339-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своего брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, истец по незнанию пропустила установленный законом 9-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом приняла наследство, так как вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. Умершему ФИО3 принадлежала на день смерти земельная доля (пай) в ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области, общей площадью 4,9 га.

ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 4,9 га, в ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области, в границах земельного участка, кадастровый номер 32:01:0000000:107, площадью 28 352 207 кв.м., расположенного по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Крупец, СПК «Октябрьское».

В судебное заседание истец – ФИО1, ответчик – Крупецкая сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец, представитель ответчика, представитель Управления Росреестра по Брянской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, представителя Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области, представителя Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Глава Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО4), согласно письменному заявлению, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставлял на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (ФИО5), в письменном заявлении, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются полнородными братом и сестрой (свидетельство о рождении II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении №55 от 06 марта 2019 года).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 4,9 га в ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХI БРО-01 №0533299, регистрационная запись №692 от 22 октября 1996 года).

Из ответа Управления Росреестра по Брянской области на запрос суда (вх. №2564 от 13 мая 2019 года) следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах ФИО3 на условную земельную долю.

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа №312 от 29 апреля 2019 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что он знал родителей ФИО3 и ФИО1, они умерли, когда ФИО3 и ФИО1 были детьми. ФИО3 умер в 1998 году, его хоронила его сестра – ФИО1, она же ухаживает за его могилой.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что после смерти ФИО3 его сестра – ФИО1 хоронила его, забрала некоторые вещи, принадлежавшие наследодателю (фотографии).

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что после смерти ФИО3 его сестра – ФИО1 фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя забрала себе некоторые его вещи (фотографии), осуществила оплату его похорон, последующий уход за могилой, что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО7 и ФИО8, оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется.

Сам по себе факт включения земельной доли, принадлежавшей ФИО3, в список невостребованных земельных паев, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, данным в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Вместе с тем, судом не выносились решения о передаче земельной доли ФИО3 в муниципальную собственность, в том числе в собственность Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области, таким образом, сам по себе факт включения земельной доли ФИО3 в состав невостребованных земельных долей (в отсутствие решения суда о передаче земельной доли в муниципальную собственность) на наследственные права ФИО1 не влияет.

Принимая во внимание, что истцом наследство фактически было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 4,9 га, в ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области, в границах земельного участка, кадастровый номер 32:01:0000000:107, площадью 28 352 207 кв.м., расположенного по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Крупец, СПК «Октябрьское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков