Приговор № 1-107/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1-107/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 06 марта 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сагайдака Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО12 и его защитника – адвоката Запорожцева В.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ (5 эпизодов), частью 1 статьи 292 УК РФ (5 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

Виновность ФИО12 в преступлениях, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 37 минут 06 февраля 2016 года до 00 часов 24 минут 07 февраля 2016 года. в Азовском районе Ростовской области инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, имея при себе табельное оружие, боеприпасы к нему и спецсредства, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанным, согласно его должностного регламента, утвержденного командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016: п.21 – знать и выполнять нормы законодательства РФ об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения; п.22 - контролировать соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; п.23 - оказывать содействие гражданам и юридическим лицам в осуществлении законных прав и интересов при участии в дорожном движении; п.26 - знать оперативную обстановку в зоне поста или маршрута патрулирования; п.27 - осуществлять в соответствии с законодательством РФ производства по делам об административных правонарушениях; п.28 – контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения; п.40 - быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, строго соблюдать законность; п.46 - предпринимать меры антикоррупционной защиты, состоящие в предотвращении и решительном преодолении коррупционно опасных ситуаций и их последствий; п.47 - безотлагательно докладывать непосредственному начальнику о всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; п.48 - соблюдать служебную дисциплину, правила внутреннего распорядка, порядок работы со служебной документацией; п.49 - поддерживать необходимый уровень квалификации, достаточный для исполнения своих служебных обязанностей, а также (п.1) в своей повседневной деятельности руководствоваться Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно ст.12 которого он обязан: п.2 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п.11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в служебном автомобиле «Лада-Приора» (регистрационный знак №), на участке автодороги Азов-Староминская 10 км + 200 м, в ходе оформления им факта дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.02.2016 на участке автодороги Азов-Староминская 10 км + 200 м, с участием водителей ФИО1 и ФИО2, в нарушении своих должностных обязанностей, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки, потребовал и получил от ФИО1 за ускорение процедуры оформления данного дорожно-транспортного происшествия лично взятку в виде денег в размере 1000 рублей, которые впоследствии израсходовал на личные нужды.

10 февраля 2016 в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 28 минут в Азовском районе Ростовской области инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществлявшим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская выявил факт совершения водителем ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, однако, в нарушении своих должностных обязанностей, не составил в отношении водителя ФИО3 соответствующий протокол об административном правонарушении, то есть не привлек его к административной ответственности, а напротив, за не привлечение того к административной ответственности, потребовал и получил от ФИО3 лично взятку в виде денег в размере 500 рублей, которые впоследствии израсходовал на личные нужды.

13 февраля 2016 года в период с 22 часов 14 минут до 22 часов 57 минут в Азовском районе Ростовской области инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская выявил факт совершения неустановленным водителем правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФобАП (управление транспортным средством лицом ранее лишенным права управления транспортным средством), однако, в нарушении своих должностных обязанностей, из корыстных побуждений не привлек данного водителя к административной ответственности, а напротив, за такое не привлечение к административной ответственности, потребовал и получил от него и от ФИО4, объективного не располагавшего сведениями о смысле и цели передаваемых денег, лично взятку в виде денег в размере 2000 рублей, которые впоследствии израсходовал на личные нужды.

13 февраля 2016 года в период с 22 часов 49 минут до 22 часов 55 минут в Азовском районе Ростовской области инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области лейтенант полиции П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от 26.08.2015, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская, имея умысел на совершение служебного подлога, из иной личной заинтересованности – стремления повысить собственные служебные показатели по выявлению и пресечению правонарушений в области безопасности дорожного движения, составил в отношении водителя ФИО5 постановление № по делу об административном правонарушении, лично внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о якобы совершенном водителем ФИО5 правонарушении, предусмотренном ст.12.29 КРФобАП, которого он не совершал и о признании ФИО5 виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

13 февраля 2016 года в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 15 минут в Азовском районе Ростовской области инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская, имея умысел на совершение служебного подлога, из иной личной заинтересованности – желанием повысить собственные служебные показатели по выявлению и пресечению правонарушений в области безопасности дорожного движения, то есть приукрасить действительное положение по административной практике, а также, как следствие, заручиться поддержкой руководства и карьеризмом, составил в отношении водителя ФИО6 постановление № по делу об административном правонарушении, лично внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о якобы совершенном водителем ФИО6 правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФобАП (не предоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам движения), которого она не совершала, и о признании ФИО6 виновной в совершении указанного административного правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

15 февраля 2016 года в период с 00 часов 44 минут до 01 часа 53 минут в Азовском районе Ростовской области, инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская, выявил факт совершения водителем ФИО11 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), однако, в нарушении своих должностных обязанностей, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки за свое незаконное бездействие, не привлек данного водителя к административной ответственности, а напротив, за такое не привлечение к административной ответственности, потребовал и получил от него в указанный период напротив <адрес>, лично взятку в виде денег в размере 5000 рублей, которые впоследствии израсходовал на личные нужды.

17 февраля 2016 года в период с 10 часов 34 минут до 10 часов 41 минут в Азовском районе Ростовской области инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> лейтенант полиции П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от 26.08.2015, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская, имея умысел на совершение служебного подлога, из иной личной заинтересованности – стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном не верным пониманием поставленных перед правоохранительными органами задач по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений, желанием повысить собственные служебные показатели по выявлению и пресечению правонарушений в области безопасности дорожного движения, то есть приукрасить действительное положение по административной практике, а также, как следствие, заручиться поддержкой руководства и карьеризмом, составил в отношении водителя ФИО7 постановление № по делу об административном правонарушении, лично внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о якобы совершенном водителем ФИО7 правонарушении, предусмотренном ст.12.29 КРФобАП (нарушение правил дорожного движения пешеходом), которого он не совершал, и о признании ФИО7 виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

17 февраля 2016 года в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 52 минут в Азовском районе Ростовской области, инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от 26.08.2015, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская, имея умысел на совершение служебного подлога, из иной личной заинтересованности – желанием повысить собственные служебные показатели по выявлению и пресечению правонарушений в области безопасности дорожного движения, то есть приукрасить действительное положение по административной практике, а также, как следствие, заручиться поддержкой руководства и карьеризмом, составил в отношении водителя ФИО8 постановление № по делу об административном правонарушении, лично внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о якобы совершенном водителем ФИО9 правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КРФобАП (не предоставление преимущества в движении пешеходам), которого он не совершал, и о признании ФИО8 виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

21 февраля 2016 года в период с 21 часа 44 минут до 21 часа 56 минут в Азовском районе Ростовской области инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская, имея умысел на совершение служебного подлога, из корыстной заинтересованности составил в отношении водителя ФИО10 постановление № по делу об административном правонарушении, лично внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о якобы совершенном водителем ФИО10 правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КРФобАП (нарушение требований к перевозке детей, установленных правилами дорожного движения), которого он не совершал, и о признании ФИО10 виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

21 февраля 2016 года в период с 21 часа 44 минут до 21 часа 56 минут в Азовском районе Ростовской области, инспектор ДПС взвода № ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> П.П., назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении должностных обязанностей, возложенных на него должностным регламентом, утвержденным командиром ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД РФ по Ростовской области 11.01.2016 и Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на 7 км. участка автодороги Азов-Староминская выявил факт совершения водителем ФИО10 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП (выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения), однако, в нарушении своих должностных обязанностей, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки за свое незаконное бездействие, не привлек данного водителя к административной ответственности, а напротив, за такое не привлечение к административной ответственности, потребовал и получил от него лично взятку в виде денег в размере 1000 рублей, которые впоследствии израсходовал на личные нужды.

ФИО12 согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Его защитник Запорожцев В.В., а также государственный обвинитель Дзюба А.А. согласились с заявленным ФИО12 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО12, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО12 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение с которым согласился ФИО12, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует:

по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) – получение взятки лично в размере, на превышающем десяти тысяч рублей;

по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) – получение взятки лично в размере, на превышающем десяти тысяч рублей;

по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду от 13.02.2016 - с 22:14 до 22:57 час.) – получение взятки лично в размере, на превышающем десяти тысяч рублей;

по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО11) – получение взятки лично в размере, на превышающем десяти тысяч рублей;

по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10) – получение взятки лично в размере, на превышающем десяти тысяч рублей;

по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса);

по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса);

по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса);

по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса);

по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10 21.02.2016 – с 21:44 до 21:56 ) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

При назначении ФИО12 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность ФИО12, в том числе положительные характеристики с места его жительства и работы и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих назначаемое ФИО12 наказание, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно при назначении ФИО12 наказания в виде штрафа в пределах санкций статей и с учетом его материального положения.

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Приговор Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, частью 1 статьи 292 УК РФ, частью 1 статьи 292 УК РФ, частью 1 статьи 292 УК РФ, частью 1 статьи 292 УК РФ, частью 1 статьи 292 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 291.2 УК РФ, за каждое преступление, – штраф в размере 40000 рублей;

по части 1 статьи 292 УК РФ, за каждое преступление, – штраф в размере 30000 рублей;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО12 назначить в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Избранную в отношении ФИО12 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью и административный материал, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ Д.Г. Сагайдак

Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко