Приговор № 1-15/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017Дело № 1- 15/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2017 года город Новодвинск Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Архангельской области Литучей С.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коломийца А.В., при секретаре Кузиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и на период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на срок 3 месяца и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России «Приморский», под подпись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязан являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: г. Новодвинск, ул.50-летия Октября, д. 39 корп. 1, кабинет № 14, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 09 часов до 13 часов или с 14 часов до 18 часов, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, проживающий по избранному им месту жительства: <адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и последствия за нарушения установленных судом ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения, не желая их соблюдать, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 15, 16, 17, 18 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по вышеуказанному избранному им месту жительства ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, в связи с чем вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении пяти административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут за каждое административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно установленного ОМВД России «Приморский» графика регистрации пребывания каждый первый и третий понедельник каждого месяца, умышленно, без уважительных причин, не явился на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, кабинет №, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по избранному им вышеуказанному месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по вышеуказанному избранному им месту своего жительства в ночное время с 23 часов 30 минут до 00 часов 10 минут следующего дня, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи обязанным согласно установленному ОМВД России «Приморский» графику регистрации являться каждый первый и третий понедельник каждого месяца, умышленно без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России «Приморский», в связи с чем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России «Приморский» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут у <адрес> в <адрес> распивал алкогольную продукцию, то есть в ночное время находился вне места жительства, тем самым одновременно нарушая установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по вышеуказанному избранному им месту своего жительства в ночное время с 22 часов до 23 часов, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением врио начальника полиции OMBД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, то есть в ночное время ФИО1 находился вне места жительства, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут следующего дня, что было сопряженно с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании признал полностью, показал, что в обвинении обстоятельства преступления изложены верно, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ исследовались его показания на предварительном следствии. Из показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок 2 года и на период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Далее решением того же суда ему был продлен административный надзор на срок 3 месяца и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. При постановке на учет в ОМВД России «Приморский» он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. При постановке на учет и далее при совершении им нарушений административных ограничений и привлечении к административной ответственности за это ему неоднократно были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, ответственность, в том числе уголовная по ст. 314.1 УК РФ. Однако неоднократно выходил на улицу в ночное время, нарушив запрет, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. С ним проводились профилактические беседы, однако он продолжал нарушение административных ограничений. Вынесенные неоднократно за это в отношении него постановления по ст.19.24 КоАП РФ он не обжаловал, так как был согласен с ними. Неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе появление в состоянии опьянения в общественных местах (л.д.66-69). Кроме признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: В судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 Допрошенная в качестве свидетеля инспектор ОМВД России «Приморский» по осуществлению административного надзора Свидетель №2 показала, что ФИО2 приговором Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. Этим же приговором суда в соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Новодвинского городского суда и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев. Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 01 августа 2014 года и в соответствии с Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на срок 3 месяца и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 11 сентября 2014 года Кокорин встал для отбывания административного надзора на учет в ОМВД России «Приморский». При постановке на учет ФИО1 под подпись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, кабинет №, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 09 часов до 13 часов или с 14 часов до 18 часов, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. Несмотря на это, ФИО2, проживающий по месту жительства: <адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденным об административной ответственности по ст.19.24 и об уголовной ответственности ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократно нарушал вышеуказанные административные ограничения, установленные ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок(<данные изъяты> Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОМВД России «Приморский» Свидетель №1 показал, что после установления ДД.ММ.ГГГГ судом административного надзора в отношении ФИО2, а также дополнения ему решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, он (Свидетель №1) проводил с ФИО2 профилактические беседы, проверял того по месту жительства, однако ФИО2 продолжал совершать нарушение административных ночных ограничений, за что неоднократно привлекался по ст.19.24 КоАП РФ, а также в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за распитие спиртных напитков в общественных местах (<данные изъяты> Свидетель Свидетель №3 показала, что ее брат ФИО2 проживает совместно с ней, после освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор. При этом ФИО2 запрещено выходить из дома в ночное время, но он этот запрет нарушал <данные изъяты> Обстоятельства совершения инкриминируемых ФИО3 действий подтверждаются следующими документами: - вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и на период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.71); - согласно заключению о заведении дела административного надзора и графикам прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после того как, ФИО1 встал для отбывания административного надзора на учет в ОМВД России «Приморский», он под подпись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <адрес>, кабинет №, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 09 часов до 13 часов или с 14 часов до 18 часов (л.д.14,15,31); -как следует из предупреждения и листа о проведении профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день ФИО1 под расписку разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора (л.д.16,17); -вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на срок 3 месяца и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д.72); -как следует из письменных предупреждений и листов о проведении профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в указанные дни ФИО1 под расписку разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административных ограничений, возложенных по решению суда, ответственность за нарушение административного надзора и ограничений, положения, установленные ст.314.1 ч.2 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора (л.д.27-28,36-38,); - поскольку 15, 16, 17, 18 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно без уважительных причин отсутствовал по вышеуказанному избранному им месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении пяти административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут за каждое административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - за нарушение ночных ограничений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; - постановлением начальника полиции ОМВД России «Приморский» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут у <адрес> в <адрес> распивал алкогольную продукцию; - за нарушение ночных ограничений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; - за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; - за нарушение ночных ограничений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; - вступившим в законную силу постановлением врио начальника полиции OMBД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 00 часов 05 минут, находился в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, сопряженное с нарушением административного ограничения на выход из жилища в ночное время(л.д.77-91). Вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании получены в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем являются допустимыми по данному уголовному делу. Исследованные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого, подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, с иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Суд, оценивая приведенные стороной обвинения доказательства в их совокупности, признает их полными, правдивыми, достоверными, а вину подсудимого ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решениями Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений. Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как злоупотребляющий спиртным, привлекался к административной ответственности, в настоящее время состоит на учете в центре занятости населения, судим, освободился из мест лишения свободы в 2011 году. Учитывая изложенные данные о личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельства и характер общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, наличие заболевания (л.д.61) и вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что ФИО1 по отбытии названия по предыдущему приговору освободился из мест лишения свободы длительное время назад, суд считает, что возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества окончательно не утрачена, и к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки за осуществление защиты на предварительном следствии в доход федерального бюджета в сумме 2805 рублей. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в данной части не имеется. В то же время согласно ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым был заявлен отказ от защитника, который судом не был удовлетворен и адвокат участвовал в судебном заседании по назначению суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307, 308, 309 УПК РФ суд, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать осужденного являться на регистрацию с периодичностью и согласно графика, установленными органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа. Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий А.Е. Хатов Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Хатов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |