Постановление № 5-193/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-193/2019Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 02 июля 2019 года г.Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Москаленко Т.Ю, при секретаре Шершнёвой А.Н, с участием представителя МО МВД России «Себежский» старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Себежский» ФИО1, правонарушителя ФИО2, рассмотрев дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Псков, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении никого не имеющего, студента Псковского строительного колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Псков, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, судимого 18.04.2018 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФЙ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно на 2 года 6 месяцев, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, Гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в потреблении наркотических средств без назначения врача. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Псков, <адрес>, употребил наркотическое средство – марихуану - без назначения врача. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, употребил наркотическое средство – марихуану – без назначения врача; данное наркотическое средство нашёл ранее. Представитель МО МВД России «Себежский» ФИО1 в судебном заседании, считая вину правонарушителя доказанной, просил назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681, тетрагидроканнабинол (все изомеры) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (список I). Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 года за №н, следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь в помещении ГБУЗ «Себежская районная больница» прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Каких-либо замечаний к процедуре освидетельствования ФИО2 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что также подтверждается его письменными объяснениями об административном правонарушении, где он собственноручно указал, что употреблял наркотические средства без назначения врача. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО1 о наличии сведений об употреблении ФИО2 наркотических средств или психотропных веществ; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт употребления ФИО2 марихуаны; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой установлено употребление ФИО2 ТГК-кислоту; протоколом об административном правонарушении <адрес>/1292 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого ФИО2 Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признаёт совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу указанных требований законодательства, суд считает необходимым дополнительно возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику и в случае необходимости лечение от наркомании или медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Псков, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Возложить на ФИО2 обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» (<...>) и пройти диагностику и в случае необходимости лечение от наркомании или медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО2 указанной обязанности возложить на УКОН УМВД РФ по Псковской области. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Себежский») ИНН <***> КПП 602201001 ОКТМО 58654101 Расч.счёт 40№ в Отделение Псков БИК 045805001 КБК 18№ Назначение платежа: штраф УИИ 18№ Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Себежского районного суда псковской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок без уважительных причин может явиться основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КооАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю. Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Москаленко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |