Постановление № 5-38/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело № 5-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Смоленское 02 августа 2017 года.

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Прохорова Валентина Дмитриевна, при секретаре судебного заседания Петухове А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> владеющего языком судопроизводства, гражданина РФ, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в доме по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе конфликта умышленно нанес ФИО4 удары ногами, в область грудной клетки, по ногам, а также хватал за волосы и бил головой о стену, выламывал кольцо на левой руке, причинив ей физическую боль и телесные повреждения - кровоподтеки предплечий и голени, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль,но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, показав, что обстоятельства, указанные в протоколе подтверждает, действительно в ходе конфликта причинил потерпевшей указанные повреждения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе, действительно ФИО1 бил её, причинив телесные повреждения. Просила о строгом наказании.

Выслушав ФИО1 и потерпевшую ФИО4, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 4); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 5), письменными объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 6); записями в медицинской амбулаторной карте на имя ФИО4 (л.д, 11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) и другими материалами дела, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Смоленскому район ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 в дежурную часть поступило сообщение от хирурга КГБУЗ Смоленская ЦРБ ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 поступила с телесными повреждениями ФИО4, пояснившая, что телесные повреждения ей причинил ФИО1

Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по ул. 9 мая, 24, где также находился ФИО1, который избил её, нанес ей два удара ногами в область грудной клетки и по ногам, потом схватил её за волосы и бил головой об стену, также выламывал ей пальцы на левой руке.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО6 он работает хирургом в КГБУЗ «Смоленская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. к нему на прием пришла ФИО4, которая сообщила, что её побил племянник. После осмотра у ФИО8 были обнаружены кровоподтеки предплечий, голеней, а также волосистой части головы.

Как следует из записей в медицинской амбулаторной карте на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она была осмотрена хирургом с жалобами на кровоподтеки на предплечьях, голенях, боли в области 8-10 ребер, ушиб головы, травмы были причинены 25.03.2017г. При осмотре - на предплечьях и голенях кровоподтеки. В области 8-10 ребер левой половины болезненность.

Согласно справок КГБУЗ «Смоленская ЦРБ», выданных ФИО7 следует, что она обратилась ДД.ММ.ГГГГ к хирургу с диагнозом: ушибы правого предплечья, нижней трети левого плеча, левого коленного сустава, пальцев левой кисти, голеней, головы.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки предплечий, голеней, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Дата причинения указана в медицинской амбулаторной карте - ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протоколуоб административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 установлено,что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в доме по адресу: ул. 9 мая, 24 в <адрес> в ходе конфликта умышленно нанес ФИО4 удары ногами, в область грудной клетки, по ногам, а также хватал за волосы и бил головой о стену, выламывал кольцо на левой руке, причинив ей физическую боль и телесные повреждения - кровоподтеки предплечий и голени, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признаю достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом доказательством.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, внесённых в указанный протокол, не имеется, поскольку данные изложенные в нём объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании и не оспаривались ФИО1

При определении вида и размера наказания учитываю общественно опасный характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственности, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по АК (ОМВД России по Смоленскому району), ИНН <***>, КПП 227101001, счёт получателя 40101810100000010001, банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя 040173001, код ОКТМО 01640000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880422170370601030.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке, и лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья В.Д. Прохорова