Определение № 5-302/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-302/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода В.В. Зенченко (<...>, зал 412) изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

для рассмотрении в соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ судье Октябрьского районного суда г.Белгорода из ОП № 1 УМВД России по г.Белгороду поступил протокол об административном правонарушении № составленный в отношении ФИО1 по ст.20.29 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 22.02.2017 сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Белгородской области в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социального Интернет-ресурса «ВКонтакте», установлена учетная запись «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <данные изъяты> на которой в общем доступе размещена аудиозапись под названием «Русский стяг (Русский нацист).mp3, которая решение Саровского городского суда Нижегородской области от 08.06.2015, внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под № 2969.

Однако, составленный в связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 протокол №, признать соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ основания отсутствуют, поскольку протокол составлен на бланковой продукции рукописным способом, при этом все выполненные рукописным способом записи сделаны нечитаемым почерком, что не позволяет понять его содержание, в том числе определить должностное лицо, составившее и подписавшее протокол.

Поскольку протокол об административном правонарушении не читаем и понять его содержание возможно только предположительно, то указанное свидетельствует и о нарушении права ФИО1 на защиту от того административного обвинения которое указано в данном протоколе

Более того, в материалах отсутствуют сведения о личности ФИО1, в частности данные о размере ее ежемесячного дохода, данные о наличии у нее на иждивении малолетних детей, сведения о том, состоит ли он на диспансерных либо иных учетах в ОГКУЗ «БОКПНБ» и ОГБУЗ «ОНД», характеристики с места жительства и работы, которые должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении должно было собрать и приобщить в материалы в силу возложенных на него КоАП РФ обязанностей установления причин и условий совершения правонарушения, а так же установление данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Установленные при подготовке данные не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении с точки зрения законности и обоснованности.

На основании ст. 29.4. КоАП РФ настоящий протокол об административном правонарушении, подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков его составления, а именно составления протокола в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ и восполнения неполноты материалов.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № со всеми материалами дела в отношении ФИО1 по ст.20.29 КоАП РФ в ОП №1 УМВД России по г.Белгороду для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Судья