Приговор № 1-144/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/18


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Дубнево Ступинского района

Московской области 3 июля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С.,

с участием государственного обвинителя Паскарь Я.О., защитника адвоката Дидковского О.В., при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Степановка, <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, вдовы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Дубнево, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Дубнево, <адрес>, иждивенцев не имеющей, не работающей, являющейся пенсионером по старости, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 согласился с тем, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

в том, что в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, а также сбыт водноспиртового раствора, произведенного в кустарных условиях, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя указанный прямой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности вблизи второго подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленных следствием лиц, не осведомленных об истинном преступном умысле ФИО1, направленном на хранение в целях сбыта, а также сбыт водноспиртового раствора, произведенного в кустарных условиях, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одну канистру, ёмкостью 5 литров, в которой находился водноспиртовой раствор, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащий в своем составе диэтилфталат, содержание которого согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не допускается и его количество не регламентируется, который с целью хранения в целях сбыта, а также сбыта водноспиртового раствора, произведенного в кустарных условиях, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, перенесла в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом, в нарушение норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно ст. 3 которого не могут находиться в обороте пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не соответствующие представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеющие маркировки, в связи с чем они признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; согласно ст. 4 которого, качество и безопасность пищевых продуктов обеспечивается посредством в том числе, проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации; Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно ст. 2 которого санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности; согласно ст. 11 которого индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении реализации населению; осуществлять производственный контроль; согласно ст. 15 которого пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие, пищевые продукты в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, продовольственного сырья, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования; согласно ст. 32 которого производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и безвредности для человека такой продукции; Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» согласно ст. 4 которого, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется; согласно ст. 7 которого, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении квартиры жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, а также обстоятельство, что хранящийся у неё непищевой этиловый спирт, а также водноспиртовой раствор, приготовленный в кустарных условиях, который она впоследствии будет реализовывать, не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, произвела с целью сбыта, для реализации потребителю, в кустарных условиях, путем смешивания с неисправленной (не умягченной) водой, ранее приобретенный ею непищевой этиловый спирт, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, содержащий в своем составе диэтилфталат, содержание которого по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не допускается и его количество не регламентируется, водноспиртовой раствор в количестве не менее 458 мл., с содержанием этилового спирта в жидкости (крепостью) 20,5% об., 31,1% об., не являющийся спиртным напитком, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Приготовленный водноспиртовой раствор, в количестве не менее 458 мл, ФИО1 в период времени с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении квартиры жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, разлила в две бутылки из бесцветного стекла, вместимостью 0,25 литра каждая, оформленные художественными этикетками с текстом следующего содержания: «Ладога Хлебная водка особая» и хранила в целях сбыта в помещении квартиры жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, до их изъятия сотрудниками полиции.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения должностных обязанностей, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино получена информация о том, что ФИО1, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт спиртосодержащей жидкости – водноспиртового раствора, изготовленного в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 привлечен гражданин ФИО2, который дал добровольное согласие на проведение указанных мероприятий с его участием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости – водноспиртового раствора с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно одну бутылку из бесцветного стекла, вместимостью 0,25 литра, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Ладога Хлебная водка особая», заполненную прозрачной бесцветной спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором в объеме не менее 242 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,1% об. и содержащий диэтилфталат, по цене 100 рублей гражданину ФИО2, привлеченному сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино для участия в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 04 минут, спиртосодержащая жидкость – водноспиртовой раствор, изготовленная с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в объеме не менее 242 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 31,1% об. и содержащий диэтилфталат, находившаяся в одной бутылке из бесцветного стекла, вместимостью 0,25 литра, оформленной художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Ладога Хлебная водка особая», добровольно выдана участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 в служебном автомобиле на участке местности, вблизи второго подъезда жилого дома по адресу: <адрес>, сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, спиртосодержащая жидкость – водноспиртовой раствор, изготовленный с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранившийся в одной бутылке из бесцветного стекла, вместимостью 0,25 литра, оформленной художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Ладога Хлебная водка особая», в объеме не менее 216 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 20,5% об. и содержащий диэтилфталат, обнаружен и изъят у ФИО1 сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные образцы жидкостей являются водно-спиртовыми растворами с содержанием этилового спирта, по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержат диэтилфталат.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ей понятно, она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ей не требуется.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, по признакам совершения хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с данными о личности подсудимой – не судима, характеризуется положительно, а также состояния её здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, а так же учитывает наличие по делу смягчающего наказания обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства. Приведенные обстоятельства, в совокупности, позволяют суду сделать вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в разумном размере с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом возраста и материального положения подсудимой, при нахождении ФИО1 на пенсии по старости. При этом суд считает, что наказание в виде ограничения свободы с учетом возраста подсудимого, не будет отвечать целям, задачам и принципам уголовного наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате с перечислением по следующим реквизитам:

ИНН/ КПП <***>/71601001

УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес>

л/с №А58980) Отделение 1 Москва

р/с 40№ БИК 044583001

ОГРН <***> ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку из бесцветного стекла вместимостью 0,25 литра, оформленная художественной этикеткой с надписью «Ладога Хлебная Водка Особая», бутылку из бесцветного стекла вместимостью 0,25 литра, оформленная художественной этикеткой с надписью «Ладога Хлебная Водка Особая», полимерную воронку красного цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей, имеющую серийный номер «ЬЧ 7820429», которая находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – возвратить начальнику ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья П.С. Струкова