Приговор № 1-138/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-138/2018Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-138/2018 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 16 февраля 2018 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Селенской И.А., подсудимого ФИО1, защитника Кобелевой О.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, при секретаре Мельниченко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: В период с 09 часов до 12 часов 30 минут ДАТА ФИО1, не имея специального разрешения, регулирующего режим оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, в нарушении ст. 14, 20, 23-25 ФЗ РФ от 09.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и незаконно хранить в АДРЕС, наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 09 часов до 12 часов 30 минут ДАТА, ФИО1 прошел на территорию приусадебного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, где руками стал незаконно срывать дикорастущие растения конопли, незаконно приобретая таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления правительства РФ от 30.03.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 394 грамма, что в соответствие с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 принес в АДРЕС, где в пластмассовой детской ванночке, незаконно хранил до 12 часов 30 минут ДАТА, т.е. до того момента как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 394 грамма. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Ранее, в ходе предварительного следствия, ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого. Подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты> Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО1 не страдает <данные изъяты> В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, признательные показания ФИО1 в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близкого родственника подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты> Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. С учетом данных о личности подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание – 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным органом, обратиться к врачу наркологу в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, и в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС - уничтожить. Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Т.А. Токарева Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Токарева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-138/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-138/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-138/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |