Решение № 12-4/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 12-4/2019 26 февраля 2019 <...> Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев протест прокурора Топчихинского района на постановление участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» ФИО1 от 6 февраля 2019 г., которым ФИО2, <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 (так в постановлении), ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 (так в постановлении) за то, что 5 февраля 2019 г. в 19 час. 20 мин. находился в общественном месте напротив дома № 13 по ул.Мичурина в с.Топчиха в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шатающаяся, невнятная речь, изо рта резкий запах алкоголя, одежда грязная). Прокурор Топчихинского района просит постановление УУП МО МВД России «Топчихинский» ФИО5 от 06.02.2019 в отношении ФИО2 отменить, материал направить на новое рассмотрение в МО МВД России «Топчихинский», ссылаясь на то, что в нарушение статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении не содержит указания на статью КоАП РФ, по которой ФИО2 признан виновным. ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения протеста, в суд не явился. Должностное лицо ФИО6 против удовлетворения протеста не возражал. Проверив материалы дела, заслушав заместителя прокурора Топчихинского района Крапивина В.В., поддержавшего доводы протеста, судья районного суда полагает постановление участкового уполномоченного полиции ФИО7 подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу. Ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена статьёй 20.21 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по статье 20.21 КоАП РФ. В нарушение вышеприведённой нормы закона в резолютивной части постановления участкового уполномоченного полиции ФИО8 от 6 февраля 2019 г. отсутствует вывод о признании ФИО2 виновным в совершении вменяемого правонарушения. Кроме того, согласно статье 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях. Как указано выше, назначив ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 550, должностное лицо не указало, в чём выражена эта сумма, то есть фактически не назначило административное наказание. Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не могут быть устранены при рассмотрении протеста на данное постановление. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении протеста не установлено. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Топчихинский» ФИО9. от 6 февраля 2019 г. в отношении ФИО2 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в МО МВД России «Топчихинский». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кернечишина Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 |