Решение № 2-601/2018 2-601/2018~М-667/2018 М-667/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-601/2018

Дело №2-601/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Данилец В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области и о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Федерального агентства Росимущество) и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г. Кировска) о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование иска указала, что ... умер ее муж КСВ, наследником имущества которого является она, поскольку дети от наследства отказались в ее пользу. Имуществом, подлежащим наследованию, помимо прочего, является гараж, расположенный по адресу: ..., которым наследодатель открыто владел и пользовался, однако при жизни не зарегистрировал свое право собственности на объект недвижимости. При обращении к нотариусу г. Кировска в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного объекта недвижимости было истцу отказано ввиду отсутствия надлежащего оформления права собственности наследодателя на него.

Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, дополнительно пояснила, что все расходы по содержанию гаража несла она с умершим супругом, гараж не отчуждался.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства Росимущество о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный объект недвижимости не учитывается в Реестре федерального имущества, в собственность МТУ Росимущество не поступал, в связи с чем не нарушает прав и законных интересов истца.

Представитель ответчика КУМС администрации г. Кировска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, заявлений и возражений не представил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Однако отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.

В силу пункта 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с данными разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Кировска № 163 от 19 июня 1992 года «О выделении земельных участков под строительство гаражей, переоформлении земельных участков» КСВ, как владельцу личного автотранспорта, выделен земельный участок под строительство индивидуального капитального гаража в .... Расположение указанного объекта подтверждается техническим планом гаражного строения.

Как следует из акта выбора земельного участка под строительства индивидуального гаража, утвержденного постановлением администрации г. Кировска № 539 от 27 февраля 2015 года спорное гаражное строение размещено на земельном участке с кадастровым номером №..., который признан подходящим для строительства индивидуального гаража при условии перевода земельного участка в категорию земель, соответствующую генплану .... Обследование территории под гаражом производилось комиссией по заявлению КСВ

Согласно справке КУМС администрации г. Кировска № 15-134 от 23 июля 2018 года гараж, расположенный по адресу: ..., выделены умершему КСВ., имеет кадастровый номер №....

Судом установлено, что спорный объект недвижимости в Реестре федерального имущества не учитывается, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об указанном гаражном строении отсутствуют.

Согласно сведений, представленных ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» регистрация права собственности спорного гаражного строения не производилась.

Сведений о признаках гаража, как самовольной постройки, в деле не имеется, и возражений в этой части от ответчиков не поступило.

Таким образом, учитывая доводы искового заявления с их совокупности с пояснениями истца в судебном заседании, судом установлено, что КСВ при жизни владел и пользовался гаражом как своим собственным, нес бремя по его содержанию, гараж не отчуждал и намерений таких не высказывал, однако, право собственности на гараж им не было зарегистрировано им в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Мурманской области.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии ... №..., выданного отделом ЗАГС администрации г. Кировска Мурманской области ..., следует, что КСВ умер ....

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Кировска ФИО3, в отношении имущества умершего КСВ заведено наследственное дело, наследником после смерти наследодателя по всем основаниям является его супруга ФИО1, среди заявленного наследственного имущества указан гараж, находящийся по адресу: .... Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, других заявлении в наследственное дело не поступало.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт родственных отношений истца ФИО1 и КСВ подтверждается копией свидетельства о заключении брака ... №..., согласно которого после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО4.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с вышеприведёнными нормами и установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, учитывая, что ФИО5 на законных основаниях на протяжении длительного времени владел гаражом как своим собственным, при жизни не успел осуществить государственную регистрацию объекта недвижимости, являясь при этом его титульным собственником, суд считает, что гаражное строение, расположенное по адресу: ..., площадью ... кв.м, кадастровый №..., оставшееся после смерти ... КСВ, подлежит включению в наследственную массу.

Доказательств того, что КСВ при жизни имел намерение отказаться от права собственности на спорный гараж суду не представлено, а отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество таким доказательством не является.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право КСВ на жилое помещение каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.

Иных наследников первой очереди, претендующих на данное имущество, не имеется и судом не установлено.

Определяя надлежащего ответчика, суд удовлетворяет иск ФИО5, предъявленный к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации по Мурманской области и Республике Карелии, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Пунктом 2 названной нормы установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе в виде жилого помещения. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области, является Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и республике Карелия.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что спорное гаражное строение является нежилым объектом недвижимого имущества, Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и республике Карелия является надлежащим ответчиком по данному спору.

В иске к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти КСВ, ... года рождения, умершего ..., в виде гаража, расположенного по адресу: ..., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия судом.

Судья И.В. Бобкова