Приговор № 1-39/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020




Дело №1-39/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Крынецкого Н.С., подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, защитника - адвоката Монастырева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> работающего в должности заместителя директора ЗКО « Карагайский «, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата> г.р., являясь директором Муниципального унитарного предприятия «Кидышевская котельная и тепловые сети» (далее по тексту - МУП «Кидышевская котельная и тепловые

сети» либо Предприятие) совершил преступления против интересов службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Главы Администрации Уйского муниципального района Челябинской области ФИО3 № от <дата> уполномоченным органом по осуществлению функции учредителя и собственника имущества МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» назначено муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», после чего, в соответствии с распоряжением Главы Администрации Уйского муниципального района Челябинской области ФИО3 № от <дата> директором МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» назначен ФИО1, <дата> г.р.

В дальнейшем, <дата> между МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», в лице начальника ФИО2, и ФИО1, назначенным на должность руководителя МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», заключен трудовой договор.

Дополнительными соглашениями к трудовому договору от <дата>, заключенными между МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», в лице начальника ФИО2, и ФИО1, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, с руководителем МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», срок действия трудового договора от <дата> продлен до <дата>.

Распоряжением Главы Уйского муниципального района Челябинской области № от <дата>, в связи с истечением срока действия срочного трудового договора от <дата> (п. 7.4) ФИО1 уволен с должности директора МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» <дата>.

Согласно трудовому договору с руководителем МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» от <дата>, ФИО1 поручено осуществление управления деятельностью МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Челябинской области и Уйского района, Устава Предприятия и

трудовым договором. Также согласно данному договору, ФИО1 действует на основе единоначалия и подотчетен муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы, распоряжается имуществом Предприятия, заключает от его имени гражданско-правовые и трудовые договоры, в пределах компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения о представительствах и филиалах, утверждает структуру и штатное расписание, определяет систему оплаты труда работников Предприятия, применяет к работникам Предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения.

Согласно Уставу МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», утвержденному постановлением Главы Уйского муниципального района от <дата> №, единоличным исполнительным органом управления Предприятия является его руководитель (директор). Руководитель Предприятия организует выполнение решений собственника имущества Предприятия, подотчетен учредителю, действует на основе единоначалия. Руководитель самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, входящие в его компетенцию, в соответствии с Уставом Предприятия и действующим законодательством, осуществляет прием, увольнение работников Предприятия, определяет штатную численность работников Предприятия, выполняет иные функции работодателя, предусмотренные трудовым законодательством. Руководитель действует без доверенности от имени Предприятия, в пределах своей компетенции издает приказы и указания, обязательные для всех работников. Формы, системы и размер оплаты труда работников Предприятия, а также другие виды доплат устанавливаются руководителем Предприятия.

Таким образом, в соответствии с трудовым договором, Уставом МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», ФИО1 выполнял на временной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», то есть являлся должностным лицом.

В период исполнения обязанностей директора МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», ФИО1, используя положение единоличного исполнительного органа, отсутствие постоянного и действенного контроля за его организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью со стороны МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», сформировал у подчинённого персонала убеждённость в необходимости беспрекословного подчинения его указаниям, распоряжениям, не оценивая их с точки зрения законности.

ФИО1, вопреки требованиям вышеуказанных служебных документов,используя свое служебное положение и предоставленные ему полномочия, в период временного исполнения обязанностей директора МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района».

У ФИО1, являющегося директором МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», в период времени с <дата> по <дата>, более точно дата и время следствием не установлены, в связи со строительством прилегающих к принадлежащему ему автосервису объектов, из корыстнойзаинтересованности возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, аименно, с целью получения материальной выгоды для себя, принять на работу лицо, которое фактически исполнять трудовые обязанности в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» не будет, при этом оплатить услуги данного работника по строительству и благоустройству принадлежащих ему объектов недвижимости, расположенных на территории с. Уйское Челябинской области, из средств МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети».

Реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, ФИО1, находясь около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней в период времени с <дата> до <дата>, более точно дата и время следствием не установлены, предложил не находящемуся от него в служебной зависимости К-ову А.А. выполнить работу по строительству и благоустройству принадлежащих ему объектов около автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> при этом оплату труда производить из средств МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», оформив документы на его трудоустройство в данную организацию газоэлектросварщиком, на что К-ов А.А. ответил согласием.

После этого, ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории с. Уйское Челябинской области, собственноручно изготовил при неустановленных обстоятельствах заявление о трудоустройстве от имени К-ва А.А., затем отдал распоряжение главному бухгалтеру МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» К-ову В.Б., находящемуся в его непосредственном подчинении и не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить документы по трудоустройству К-ва А. А. на должность газоэлектросварщика в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», предоставив вышеуказанное заявление о трудоустройстве от имени К-ва А.А., а также копию его паспорта.

На основании представленных документов, в один из дней в период времени с <дата> до <дата>, точные дата и время следствием не установлены, находящийся в служебной зависимости от ФИО1 ФИО4 подготовил приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-к от <дата>, согласно которому К-ов А.А. принят на работу в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» с <дата>, а также срочный трудовой договор от <дата> между МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», в лице его директора ФИО1 и К-ва А.А., в соответствии с которым, К-ов А.А. принят на работу в качестве газоэлектросварщика в структурное подразделение МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», расположенное по адресу:<адрес> на период отопительного сезона 2018-2019 г.г.

После этого, в период с <дата> по <дата>, К-ов А.А. осуществлял строительство объектов, прилегающих к автосервису ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, а именно проводил сварочные работы, укладку кафеля, бетонирование полов, без фактического исполнения трудовых обязанностей в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» в качестве газоэлектросварщика, получив при этом за период с <дата> по <дата> на основании указанных выше приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от <дата> и срочного трудового договора от <дата> заработную плату из средств МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» в общем размере 136 261 рублей.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> ФИО1, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений злоупотребил своими должностными полномочиями, а именно оплатил оказанные в личных целях услуги К-ва А.А. из средств МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», причинив материальный ущерб МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района» на общую сумму 136 261 рублей.

Использование ФИО1 своих служебных полномочий вопреки интересам службы повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», а также МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», выразившегося в причинении материального ущерба на сумму 136261 рублей, в образовании задолженности по выплате заработной платы добросовестным работникам, а также своими преступными действиями ФИО1 посягнул на нормальное функционирование и престиж МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», деятельность которого не должна противоречить закону, дискредитировал и подорвал авторитет муниципального предприятия, чем сформировал негативное отношение в обществе о возможности совершения незаконных действий и злоупотреблений своих полномочий должностными лицами муниципальных предприятий и муниципальных служащих.

При этом ФИО1 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения вышеуказанных охраняемых законом прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, и желал их наступления, так как руководствовался описанными выше корыстными побуждениями.

ФИО1, <дата> г.р., являясь директором Муниципального унитарного предприятия «Кидышевская котельная и тепловые сети» (далее по тексту - МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» либо Предприятие) совершил преступления интересов службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Главы Администрации Уйского муниципального района Челябинской области ФИО3 № от <дата> уполномоченным органом по осуществлению функции учредителя и собственника имущества МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» назначено муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», после чего, в соответствии с распоряжением Главы Администрации Уйского муниципального района Челябинской области ФИО3 №к от <дата> директором МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» назначен ФИО1, <дата> г.р.

В дальнейшем, <дата> между МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», в лице начальника ФИО2, и ФИО1, назначенным на должность руководителя МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», заключен трудовой договор.

Дополнительными соглашениями к трудовому договору от <дата>, заключенными между МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», в лице начальника ФИО2, и ФИО1, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, с руководителем МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», срок действия трудового договора от <дата> продлен до <дата>.

Распоряжением Главы Уйского муниципального района Челябинской области № от <дата>, в связи с истечением срока действия срочного трудового договора от <дата> (п. 7.4) ФИО1 уволен с должности директора МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» <дата>.

Согласно трудовому договору с руководителем МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» от <дата>, ФИО1 поручено осуществление управления деятельностью МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Челябинской области и Уйского района, Устава Предприятия и трудовым договором. Также согласно данному договору, ФИО1 действует на основе единоначалия и подотчетен муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», самостоятельно решает все вопросы деятельности

Предприятия, действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы, распоряжается имуществом Предприятия, заключает от его имени гражданско-правовые и трудовые договоры, в пределах компетенции издает приказы, распоряжения, утверждает положения о представительствах и филиалах, утверждает структуру и штатное расписание, определяет систему оплаты труда работников Предприятия, применяет к работникам Предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения.

Согласно Уставу МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», утвержденному постановлением Главы Уйского муниципального района от <дата> №, единоличным исполнительным органом управления Предприятия является его руководитель (директор). Руководитель Предприятия организует выполнение решений собственника имущества Предприятия, подотчетен учредителю, действует на основе единоначалия. Руководитель самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, входящие в его компетенцию, в соответствии с Уставом Предприятия и действующим законодательством, осуществляет прием, увольнение работников Предприятия, определяет штатную численность работников Предприятия, выполняет иные функции работодателя, предусмотренные трудовым законодательством. Руководитель действует без доверенности от имени Предприятия, в переделах своей компетенции издает приказы и указания, обязательные для всех работников. Формы, системы и размер оплаты труда работников Предприятия, а также другие виды доплат устанавливаются руководителем Предприятия.

Таким образом, в соответствии с трудовым договором, Уставом МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», ФИО1 выполнял на временной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», то есть являлся должностным лицом.

В период исполнения обязанностей директора МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», ФИО1, используя положение единоличного исполнительного органа, отсутствие постоянного и действенного контроля за его организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью со стороны МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района» сформировал у подчинённого персонала убеждённость в необходимости беспрекословного подчинения его указаниям, распоряжениям, не оценивая их с точки зрения законности.

ФИО1 вопреки вышеуказанным служебным документам, используя свое служебное положение и предоставленные ему полномочия, в период временного исполнения обязанностей директора МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», совершил преступление, а именно, внес в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

У ФИО1 в один из дней в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находящегося в с. Уйское Челябинской области, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением получения выгоды имущественного характера ранее знакомым К-ым А.А., а также из иной личной заинтересованности, связанной с возможным получением взаимной услуги в будущем со стороны К-ва А.А., возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений, а именно сведений о трудоустройстве К-ва А.А. в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» в период с <дата> по <дата>, в официальные документы - в справку о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии) и трудовую книжку.

При этом ФИО1 осознавал, что справка о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии) и трудовая книжка, при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о трудоустройстве гражданина, являются официальными документами, удостоверяющими факт трудоустройства, которые имеют правовое значение, связанное с дальнейшим получением гражданином пособия по безработице и его размером.

Реализуя свой преступный умысел на совершение служебного подлога, ФИО1 в один из дней в период с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении своего служебного кабинета МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, отдал распоряжение главному бухгалтеру МУП" «Кидышевская котельная и тепловые сети» К-ову В.Б., находящемуся в подчинении у ФИО1 и не осведомленному о его преступных намерениях, подготовить справку о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии) на имя К-ва А.А., а также внести записи в трудовую книжку К-ва А.А. о его трудоустройстве в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» в период с <дата> по <дата> и о его среднем заработке, равном 16 100 рублей.

После этого, <дата>, в период с 08.00 часов до 16.00 часов, находящийся в служебной зависимости от Губина-В.М. ФИО4 внес в принадлежащую К-ву А.А. трудовую книжку запись о его трудоустройстве в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» с <дата> и об увольнении с <дата>, а также подготовил бланк справки о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии), подтверждающий доход, учитываемый при назначении пособия по безработице, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о среднем заработке К-ва А.А. в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» за период с <дата> по <дата> в размере 16 100 рублей 00 копеек, после чего передал данные документы ФИО1

При этом ФИО1 осознавал, что в указанный период времени К-ов А.А. фактически в МУП «Кидышевская котельная и тепловые сети» не работал, был трудоустроен фиктивно, с целью совершения ФИО1 злоупотребления своими должностными полномочиями, после чего поставил свою подпись в справке о среднем заработке для определения размера пособия по безработице (стипендии) и вместе с трудовой книжкой передал указанную справку К-ву А.А.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в период, установленный статьей 315 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Крынецкий Н.С., представитель потерпевшего ФИО2, защитник Монастырев Л.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст 292 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в период, указанный в ст.315 УПК РФ, гособвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, совершил впервые преступление средней тяжести, преступление небольшой тяжести, имеет семью, работает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает по обоим составам полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, явка с повинной, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивает.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим составам - не установлено.

Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.»и,к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежащими к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, характеристики личности подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая материальное положение подсудимого, наличие постоянного дохода в виде заработной платы, пенсии и иных доходов, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 по ч.1 ст 285 УК РФ, ч.1 ст 292 УК РФ в виде штрафа.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенных преступлений и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба от преступления на сумму 136261 рублей ( л.д. 111 т2 ). Представитель гражданского истца ФИО2 в судебном следствии заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что иск заявлен обоснованно, ущерб за время нахождения дела в суде погашен подсудимым в полном объеме. ФИО1 показал, что исковые требования были заявлены обоснованно, с расчетом иска он согласен, ущерб он возместил в полном объеме. То обстоятельство, что за время нахождения дела в суде до вынесения судом решения ФИО1 возместил материальный ущерб, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части. Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч ) рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей.

Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ч.2 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч ) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: личное дело получателя пособия по безработице на имя К-ва А.А.; Копия распоряжения главы Уйского района <дата> №; Копия трудового договора ФИО1, от <дата>; Копия дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору с руководителем «Кидышевская котельная и тепловые сети»; Копия дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору с руководителем «Кидышевская котельная и тепловые сети»; Копия дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору с руководителем «Кидышевская котельная и тепловые сети»; Копия дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору с руководителем «Кидышевская котельная и тепловые сети»; Копия паспорта К-ва А.А.; Таблица расчета за отпуск К-ва А.А. с августа 2018

по апрель 2019 г.; Заявление К-ва А.А. о приеме на работу от <дата>; Приказ (распоряжение) №-к от <дата>; Срочный трудовой договор б/н от <дата>; Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с К-ым А.А.; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Платежная от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Приходный кассовый ордер от № от <дата>; Расходный кассовый ордер № от <дата>; Платежная ведомость от <дата>; Табель учета рабочего времени за август 2018 года; Табель учета рабочего времени за сентябрь 2018 года; Табель учета рабочего времени за октябрь 2018 года; Табель учета рабочего времени за ноябрь 2018 года; Табель учета рабочего времени за декабрь 2018 года; Табель учета рабочего времени за январь 2019 года; Табель учета рабочего времени за февраля 2019 года; Табель учета рабочего времени за март 2019 года; Табель учета рабочего времени за апрель 2019 года; Образцы почерка и подписей К-ва А.А., ФИО1, в том числе уведомление о полной стоимости кредита банка «ВТБ24», ежедневник в синей обложке, передать по принадлежности.

Арест на имущество ФИО1 - автомобиль марки UAZPATRIOT 2013 года выпуска, госрегистрационный номер <данные изъяты> оставить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района « в возмещение материального ущерба 136 261 рублей ( сто тридцать шесть тысяч двести шестьдесят один рублей). Решение в части гражданского иска не подлежит принудительному исполнению в связи с полной оплатой задолженности ФИО1 за время нахождения дела в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

При подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий _____________ Е.В.Копытова



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ