Решение № 2-2336/2019 2-2336/2019~М-2115/2019 М-2115/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2336/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Заочное
решение
изготовлено в окончательной форме 07.11.2019

Дело № 2-2336/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 31 октября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Копыркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 об определении порядка и размера участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилья коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Кроме неё собственником другой 1/2 доли в праве собственности на квартиру является ее дочь ФИО2, которая зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, но в квартире не проживает, от оплаты коммунальных платежей уклоняется. На сегодняшний день накопился долг по коммунальным платежам. Просит определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья коммунальных услуг между ней и ответчиком следующим образом: она оплачивает 1/2 долю за содержание жилья, ответчик 1/2 доли за содержание жилья. Обязать ООО «Сити-Сервис», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Газпромгазораспределение Екатеринбург» определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>. С заключением отдельных договоров с истцом и ответчиком, и выдавать отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила, возражений по иску не заявила.

Третье лицо ФИО6 исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск с исковыми требованиями истца не согласились, указывая, что стороной по делу не являются, спорная квартира в натуре не разделена, то раздел финансово-лицевого счета не требуется.

Представитель третьего лица АО "Газпром Газораспределение Екатеринбург" в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, в отзыве на иск указал, что на данный момент АО "Газпром Газораспределение Екатеринбург" на основании сведений ЕРЦ производит расчеты стоимости по оплате за поставленный газ по указанному выше адресу исходя из количества зарегистрированных лиц - на 3 человека. В случае отсутствия между истцом и ответчиком согласия по определению порядка внесения коммунальных платежей пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников, такой порядок вправе определить суд.

Представитель третьего лица УК ООО "Сити- Сервис" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины не явки не сообщили, отзыва не направили.

Суд, с учетом согласия истца, пришел к выводу о рассмотрении спора в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1\2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Стороны проживают и состоят на регистрационном учете по данному адресу.

Истец просит определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья коммунальных услуг между ним и ответчиком пропорционально долям в праве общей долевой собственности.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, на основании вышеизложенных норм права суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру следующим образом: ФИО1 - 1/2 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг; ФИО2 – 1\2 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг, с указанием, что решение является основанием для заключения организациями, оказывающими коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, с ФИО1 и ФИО2 отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг на названную квартиру, соразмерно установленным долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> – <адрес>, следующим образом:

ФИО1 - 1/2 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг;

ФИО2 - 1/2 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг;

Решение суда является основанием для разделения ООО «Сити-Сервис», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Газпромгазораспределение Екатеринбург» лицевого счета и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и содержание жилья между сособственниками ФИО1 и ФИО2 пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Верхнепышминский городской суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Ю.С. Колесова



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ