Постановление № 1-547/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-547/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Геленджик, Краснодарского края «11» ноября 2020 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Дроздова К.В. при секретаре судебного заседания Сюмриной О.И., с участием: – государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачёва Д.С., – подсудимого ФИО1, – адвоката Русских Д.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 09.11.2020 года; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 07 августа 2020 года около 13-00 часов ФИО1, находясь в г. Геленджике, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, со своего мобильного телефона «Samsung», imei №, зашел на интернет-сайт <данные изъяты>, где у продавца под ником <данные изъяты> приобрел наркотическое средство, оплатив его путем перечисления 3500 рублей через приложение «Сбербанк-онлай», взамен получив информацию о месторасположении «закладки». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день прибыл на указанный участок местности вблизи кладбища в <адрес>, с координатами №, №, где примерно в 15-30 часов поднял закладку с наркотическим средством «мефедрон», массой не менее 0, 84 грамма, при этом, часть отсыпал в пленку из-под пачки сигарет и употребил на месте, оставшееся наркотическое средство стал хранить при себе. Далее, 07 августа 2020 года в период времени с 17-35 часов до 17-55 часов в ходе личного досмотра в служебном помещении ОП (с. Кабардинка) Отдела МВД России по г.Геленджику в спортивной сумке ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с красной клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри и полимерная пленка с таким же веществом. Согласно заключению эксперта № 1576 от 11.08.2020 года изъятое порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,78 грамма, в полимерном пакете с красной клапан-застежкой и порошкообразное вещество, массой 0,06 грамма, в полимерной пленке, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вместе с защитником ходатайствовали о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворении заявленного ходатайства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Статьей 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вину признал, в содеянном раскаялся, осуществил благотворительное пожертвование в Межрегиональную общественную организацию «Инициатива» центр помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, а также людям, находящимся в зависимости от наркотических веществ и алкоголя, о чем в материалы дела представлено Благодарственное письмо вице-президента МБОО «Инициатива», что свидетельствует о снижении степени общественной опасности, нейтрализации его вредных последствий. Согласно правовой позиции, изложенной в 2.1, 3 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. При решении вопроса о назначении меры уголовно-правового характера в виду судебного штрафа судом также учитывается правовая позиция, изложенная в п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласного которой исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При определении ФИО1 размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, его имущественное положение, а также положения ст. 104.4, 104.5 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч.4 ст.254, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с уплатой в местный бюджет. Штраф следует оплачивать по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику, л/с <***>) ИНН <***> КПП 230401001 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 наименование банка - Южное ГУ Банка России БИК 040349001, КБК 18811621040046000140 ОКТМО 03708000 Установить срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также положения ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу, а именно: – полимерный пакет с клапан-застежкой с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77 грамм, полимерную пленку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 05 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Геленджику, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; – мобильный телефон Samsung», imei № с сим-картой «Билайн», чехол-бампер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Геленджику, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дроздов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |