Приговор № 1-140/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017

дело № 1-140/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 18 мая 2017г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каллур Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

16.02.2017г. в 13.30 час. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, находясь у гаража гаражного массива, в 100 метрах незаконно приобрел через тайник- закладку наркотические вещества общей массой 0,84 гр., содержащие в своем составе: наркотическое средство-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР -2201), являющееся производным наркотического средства-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он(ТМСР -2201 thermalisomer), являющееся производным наркотического средства -1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и вещество общей массой 0,08 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство

Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует также, как и орган предварительного расследования, по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического вещества массой 0,84 соответствует крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет высшее образование, на учете нарколога, психиатра не состоит; смягчающие обстоятельства по делу и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его поведение в целом - сразу признавшего себя виновным и подробно рассказавшего об обстоятельствах приобретения и месте закладки наркотических веществ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая при этом, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, и без изоляции его от общества, т.е. применить ст.73 УК РФ.

При этом, достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ, т.е. для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении конкретного срока наказания, суд применяет положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которогообязать осужденного не менять место своего постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно-осужденных.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня его провозглашения, т.е. с 18.05.2017г.

Вещественное доказательство- бумажный конверт с отрезком изолетны синего цвета к которому прикреплен магнит и полимерный пакет типа «салазки», полимерный пакет с наркотическим средством

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Егорова Е.В.