Решение № 2-200/2025 2-200/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-200/2025

Дело № 2-200/2025

УИД 60RS0006-01-2025-000279-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гдов 26 ноября 2025 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Ивановой К.А., представителя ответчика ФИО2 – адвоката Дорошевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО7 к ФИО2 об исключении имущества из состава общего имущества супругов, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Ч.В.ВБ. об исключении имущества из состава общего имущества супругов, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования.

В обосновании требований истцы указали, что они являются детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между родителями был заключён 13.06.1992.

В период брака родителей было приобретено следующее имущество:

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного

назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с №, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был приобретён на основании договора купли-продажи от 25.09.2012.

2. Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №.

Указанный автомобиль был приобретён на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 03.04.2023брак между ФИО4 и ФИО6 был расторгнут.

Однако, фактически брачные отношения между родителями были прекращены с 1999 года. С этого года отец истцов проживал отдельно от семьи.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08.07.2008 ФИО4 лишён родительских прав в отношении ФИО5, ФИО7; дети переданы на воспитание матери ФИО6 С ФИО4 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО7 в размере 1/3 доли всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.Из текста решения следует, что, хотя брак и не расторгнут, однако с 1999 года стороны единой семьи не составляют, проживают раздельно, при этом дети проживают с матерью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, обстоятельства, изложенные истцом ФИО6 не оспорил.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт раздельного проживания супругов Ч-вых с 1999 г.

Следовательно, ответчик ФИО2 в приобретении вышеуказанного земельного участка, автомобиля не участвовал. Данное имущество было приобретено за счёт денежных средств матери истцов ФИО6 и являлось её личным имуществом.

07.02.2024 ФИО19 умерла.

Истцы в срок, предусмотренный законодательством, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. На основании указанных заявлений было открыто наследственное дело №.

Также наследником первой очереди является третье лицо ФИО1 - мать ФИО6 (бабушка истцов), которая отказалась от наследства в пользу ФИО5 и ФИО7

Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса ФИО11 № от 26.03.2025 г.

Следовательно, указанное выше имущество, приобретённое после фактического прекращения Ч-выми семейных отношений, должно быть исключено из состава общего имущества супругов ФИО2 и ФИО6

Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. На указанное наследственное имущество ответчик не претендует.

Однако, в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих его личность, ФИО2 не может подать нотариусу заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака.

По этой причине истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство.

Согласно отчёту об оценке №/он от 01.04.2024 г., выполненному ООО «Симбирск Экспертиза» рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № составляет 835 791 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН от 01.02.2024 составляет 1720,37 руб.

Поскольку иных наследников после смерти ФИО6 не имеется, право на наследственное имущество должно быть признано за истцами в равных долях.

На основании вышеизложенного, просят:

исключить из состава общего имущества супругов, приобретённого в период брака между ФИО2 иФИО6, и признать личным имуществом ФИО6:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6,умершей 07 февраля 2024 года:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г..р.з. №.

Признать за ФИО5 собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать за ЧерепановойЮстиной Владимировной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В судебноезаседании истцыне явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. На территории РФ регистрации не имеет.

Представитель ответчика - адвокат Дорошева И.В., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ пояснила, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно включение земельного участка и автомобиля в наследственную массу и признания за истцами права собственности на указанное имущество. Приобретенное в браке имущество не имеет оснований для оспаривания наследования.

В судебное заседание третьи лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО11 и ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствиине явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом - ст. 1111 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий может выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 8Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из смысла ч. 3 ст.123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 заключили брак 13.06.1992. После брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 188).

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО6 (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО6 (л.д.14).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

25.09.2012 ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного приобрелакупила земельный участок площадью 2480 кв. м., с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования для дачного хозяйства (л.д.19).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 11.10.2012 ФИО6 является собственником земельного участка, площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.21, 22-24).

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником транспортного <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.25-26, 27).

Согласно отчёту об оценке №/он от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Симбирск Экспертиза» рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № составляет 835 791 рублей (л.д.28-46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданногоДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

После смерти ФИО6 открыто наследственное дело № (л.д. 68-138).

Из предоставленного в адрес суда наследственного дела следует, что к нотариусу после смети ФИО6 обратились:

сын –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

мать наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ФИО1 от наследства отказалась в пользу детей наследодателя - ФИО5 и ФИО7, о наличии других наследников сведения отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство еще не выдавались (л.д.131).

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут (л.д. 196).

В силу положений ч. 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.11.2011 № 30-П разъяснил, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключения возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как следует из описательно-мотивировочной части решения Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (иск ФИО6 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов), ФИО2 и ФИО6 с 1999 года единой семьи не составляют, проживают раздельно, дети проживают с матерью (л.д. 193).

Решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 162-164).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или впорядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Разрешая требования об исключении из состава имущества супругов приобретенного в период брака и признания личным имуществом ФИО6 суд с учетом представленных доказательств приходит к вводу о том, что ФИО2 (супруг ФИО6 и отец истцов) на дату приобретения земельного участка и автомобиля не проживал совместно с ФИО6, общего хозяйства не вел, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и автомобиль, приобретены за счет личных средств ФИО6

Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

При указанных обстоятельствах оснований для выделения ФИО2 супружеской доли не имеется, а соответственно требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО7 к ФИО2 об исключении имущества из состава общего имущества супругов, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования – удовлетворить.

Исключить из состава общего имущества супругов, приобретённого в период брака между ФИО2 и ФИО6, и признать личным имуществом ФИО6:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей 07 февраля 2024 года:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО5 право собственности:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО7 право собственности:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для дачного хозяйства, общей площадью 2480 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Право собственности ФИО5 и ФИО7 на земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья А.Б. Асадов