Приговор № 1-435/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-435/2019№ Именем Российской Федерации г. Тюмень 3 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Асадуллиной А.А., при секретаре Фединой В.В., с участием: государственного обвинителя – ФИО10., подсудимого ФИО1 ФИО11., защитника - адвоката ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: баринова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО1 ФИО14. с целью удовлетворения личных потребностей в наркотическом средстве в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, систематически предоставлял для потребления наркотических средств ФИО15., ФИО16., ФИО17., ФИО18. жилое помещение по адресу: <адрес> и <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1 ФИО19., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил свое жилище ФИО20. для потребления наркотического средства, которое изготовили совместно с ФИО21. в вышеуказанной квартире, приспособив для его приготовления предметы бытового назначения, после чего ФИО1 ФИО22. совместно с ФИО23. потребил данное наркотическое средство и разрешил посетителю притона находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, ФИО1 ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь у себя в дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил свое жилище ФИО25. для потребления наркотического средства, которое изготовили совместно с ФИО26. в вышеуказанной квартире, приспособив для его приготовления предметы бытового назначения, после чего ФИО1 ФИО27. совместно с ФИО28. потребил данное наркотическое средство и разрешил посетителю притона находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, ФИО1 ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь у себя в дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил свое жилище ФИО30. для потребления наркотического средства, которое изготовили совместно с ФИО31. в вышеуказанной квартире, приспособив для его приготовления предметы бытового назначения, после чего ФИО1 ФИО32. совместно с ФИО33. потребил данное наркотическое средство и разрешил посетителю притона находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, ФИО1 ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь у себя в дома по адресу<адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил свое жилище ФИО35. для потребления наркотического средства, которое изготовил ФИО36. в вышеуказанной квартире, приспособив для его приготовления предметы бытового назначения, после чего ФИО1 ФИО37. совместно с ФИО38. потребил данное наркотическое средство и разрешил посетителю притона находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, ФИО1 ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у себя в дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил свое жилище ФИО40., ФИО41. для потребления наркотического средства, которое изготовил ФИО42. в вышеуказанной квартире, приспособив для его приготовления предметы бытового назначения, после чего ФИО1 ФИО43. совместно с ФИО44.,, ФИО45. потребил данное наркотическое средство и разрешил посетителям притона находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения. ФИО46 в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в ходе обследования помещения и производства осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 ФИО47. в <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы используемые для приготовления и потребления наркотических средств. С указанным обвинением подсудимый ФИО1 ФИО48. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. ФИО1 ФИО49. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО50., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО51. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 ФИО54. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния, а также, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния. По месту жительства ФИО1 ФИО55. участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 122), имеет сертификат, диплом и благодарственное письмо за достижения в спортивной и профессиональной деятельности. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО1 ФИО56. не состоит. (л.д. 117, 118) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 ФИО57. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также оказание материальной и физической помощи родителям, которые являются инвалидами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО1 ФИО58. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 ФИО59. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО60. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, имеет место работы и устойчивые социальные связи, суд, пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 ФИО61. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, и руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 ФИО62. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: баринова сергея анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание – 1 /ОДИН/ ГОД лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО63. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической (алкогольной) зависимости, о чем представить соответствующий документ в контролирующий орган. Меру пресечения ФИО1 ФИО64. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: коробка с двумя шприцами, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП№ УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий А.А. Асадуллина Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Асадуллина Алина Альфировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |