Приговор № 1-17/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин 06 февраля 2019 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры – ФИО1, защитника – адвоката Кузнецова А.А., подсудимого ФИО2,

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, не работающего, не состоящего в браке, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, на обочине автодороги расположенной на расстоянии 55 метров в направлении на восток от <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>), ФИО2 нашел на земле и подобрал сверток из фольги, в котором находилось вещество содержащее метил 2-[-1-5(-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, и являющееся наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,36 грамма. Здесь, у ФИО2 употребляющего наркотические средства без назначения врача, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, для личного потребления.

Реализуя этот свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, ФИО2 находясь на вышеупомянутом участке местности, умышленно вынул из свертка из фольги названное наркотическое средство, и в нарушение запрета установленного ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» присвоил его себе для личного потребления, убрав его в правый боковой карман надетого на нем жилета, и став в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить наркотическое средство - вещество содержащее метил 2-[-1-5(-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,36 грамма, при себе.

Преступная деятельность ФИО2 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 03 минут, при проведении досмотра ФИО2 на участке местности расположенном на расстоянии 15 метров по направлению на юг от <адрес>, обнаружили в правом боковом кармане надетого на нем жилета, и изъяли хранимое ФИО2 наркотическое средство - вещество содержащее метил 2-[-1-5(-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,36 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (ФИО3)», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства - вещества содержащего метил 2-[-1-5(-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - 0,36 грамма, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается крупным размером названного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении описанного выше преступления, (наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы). И поддержал свое ходатайство заявленное на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив что обвинение ему понятно, и он осознает характер и последствия данного вида судопроизводства, на что было дано согласие государственного обвинителя.Рассмотрев дело в особом порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ судебного разбирательства, суд находит полностью подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу, обвинение ФИО2 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ. Так как подсудимый не имея на то предусмотренного законом разрешения, приобрел для собственных нужд путем находки вышеупомянутое наркотическое средство, и стал затем незаконно хранить его при себе. В количестве, которое приведенным постановлением Правительства РФ № 1002, признается крупным размерам этого наркотика.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

А именно то, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, отмечено что жалоб на его поведение не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: явку с повинной которой фактически является письменное объяснение ФИО2 данное им до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, о которых правоохранительным органам на тот момент не было известно (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), отсутствие судимости, признание вины в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ). Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства относящиеся к назначению наказания, суд решает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без реального его исполнения, поскольку исправление ФИО2 возможно с применением к нему предусмотренного ст.73 УК РФ условного осуждения. Срок наказания суд определяет с учетом ограничений его верхнего предела, установленных частями 5 и 1 статьи 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной. Учитывая, что ч.5 ст.73 УК РФ допускает возложение на условно осужденного обязанности трудоустроиться, суд решает возложить на ФИО2 помимо иных обязанностей подлежащих исполнению им в течение испытательного срока, также и обязанность устроиться на работу.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает подсудимому не назначать.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности - способ совершения, степень реализации подсудимым преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд находит недостаточными для принятия предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ решения, об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество содержащее метил 2-[-1-5(-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, полимерные пакеты, салфетки со смывами, на основании ст.82 УПК РФ следует уничтожить.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период, следует оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом того, что на всем протяжении предварительного и судебного производства по делу, ФИО2 соблюдал ее условия и ограничения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать это наказание условным, с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока, проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, устроиться на работу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, с её отменой после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество содержащее метил 2-[-1-5(-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, полимерные пакеты, салфетки со смывами - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора) за исключением такого основания обжалования предусмотренного п.1 ст.389.15. УПК РФ, как - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Судья –