Приговор № 1-86/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>

В вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, у ФИО1, в нарушение требований статей 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающих приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и заведомо зная, что на приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, найденные им десять винтовочных патронов 7,62 мм (7,62x54R) к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, забрал себе, переложив в найденную там же картонную коробку коричневого цвета, тем самым незаконно приобрёл их, заведомо зная, что вышеуказанные патроны, являются боеприпасами к огнестрельному оружию.

Далее, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО4 находился в принадлежащем ему кладовом помещении, расположенном между 8 и 9 этажами подъезда № <адрес>, где при входе справа на верхней полке у стены обнаружил принадлежащую ФИО1 картонную коробку коричневого цвета с находящимися внутри неё десятью винтовочными патронами 7,62 мм (7,62x54R) к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, и вызвал следственно-оперативную группу <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия проведённого в установленном законом порядке сотрудниками <данные изъяты>», с участием ФИО4, было осмотрено кладовое помещение, принадлежащее ФИО4, расположенное между 8 и 9 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, в котором с правой стороны от входа на верхней полке у стены была обнаружена и изъята картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находились десять винтовочных патронов 7,62 мм (7,62x54R) к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, принадлежащие ФИО1, который их незаконно приобрёл, носил и хранил по вышеуказанному адресу.

<данные изъяты>

При проведении исследования и судебной баллистической экспертизы, с целью решения вопроса о пригодности вышеуказанных патронов для производства выстрелов была произведена экспериментальная стрельба из оружия соответствующего калибра. Результаты эксперимента свидетельствуют о том, что десять патронов пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО1 <данные изъяты>

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, личности ФИО1, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.

С учётом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным <данные изъяты>.

Обязать ФИО1 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: десять гильз, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ФИО8