Постановление № 5-210/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-210/2024

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения



УИД 57RS0022-01-2024-004154-15 Производство №5-210/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 ноября 2024 года город Орёл

Резолютивная часть постановления оглашена 27 ноября 2024 года.

Судья Заводского районного суда города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранит», (информация скрыта)

установил:


(дата обезличена) в (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), по результатам проведения внеплановой документарной проверки, установлен факт привлечения обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранит» (далее – ООО «Строительная компания «Гранит») к трудовой деятельности гражданина ФИО1, (дата обезличена) года рождения, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников. (дата обезличена) в (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), объект строительства: Капитальный ремонт КОУ ОО «Орловская общеобразовательная школа с ограниченными возможностями здоровья» ФИО19 осуществлял трудовую деятельность в отсутствие разрешения на работу в качестве подсобного рабочего – заливал бетон, что является нарушением части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Строительная компания «Гранит» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представители ООО «Строительная компания «Гранит» ФИО11 и ФИО12 вину в совершения вменяемого правонарушения не признали, суду пояснили, что (дата обезличена) ООО «Строительная компания «Гранит» заключила контракт (номер обезличен) на выполнение работ для государственных нужд с КОУ ОО «Орловская общеобразовательная школа с ограниченными возможностями здоровья», расположенного по адресу: (адрес обезличен). Срок выполнения работ с момента заключения контракта по (дата обезличена). (дата обезличена) был заключен гражданско-правовой договор с гражданином Российской Федерации (адрес обезличен) ФИО2 на выполнение работ (услуг) по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), на срок с (дата обезличена) по (дата обезличена). Согласно пункту 2.2. гражданско-правового договора от (дата обезличена) исполнитель обязан выполнить работы (услуги) лично или привлекать для их выполнения третьих лиц, в том числе иностранных граждан, имеющих все документы для работы, а также иностранных студентов в их свободное время от учебы. (дата обезличена) сотрудниками полиции была проведена проверка на объекте: капитальный ремонт КОУ ОО «Орловская общеобразовательная школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) выяснилось, что субподрядчик - ФИО20 ФИО2 привлек к выполнению работ иностранных граждан без разрешительной документации. Генеральным директором ООО «СК «ГРАНИТ» ФИО3 при проведении внутренних проверок на объекте до внеплановой проверки данных нарушений выявлено не было. Каждую неделю по понедельникам на протяжении действия гражданско-правового договора от (дата обезличена) на объект выезжал генеральный директор ФИО3 и осуществлял проверку на добросовестность и законность субподрядчиком выполнения его работ. В соответствии с п. 11.4.5 контракта (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «СК «ГРАНИТ» уплачивает штраф в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по привлечению к выполнению работ субподрядчиков, соисполнителей, не имеющих соответствующих допусков (лицензий, свидетельств, разрешений и т.д.) на выполнение работ (в случае, если наличие таких допусков является обязательным). После установления факта привлечения ФИО15 иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, гражданско-правовой договор б/н о (дата обезличена) был расторгнут (дата обезличена) (соглашение о расторжении договора от (дата обезличена)) и все работы, выполняемые на объекте с гражданином РФ ФИО21 ФИО2 прекращены.

Представитель должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, заместитель начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Орловской области ФИО4, поддержала составленный протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Строительная компания «Гранит», считает, что вина ООО «Строительная компания «Гранит» в совершении административного правонарушения доказана.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу пунктов 1 и 2 Примечания к данной статье, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ст. 2 Федерального закона под разрешением на работу понимается документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане: прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы; являются высококвалифицированными специалистами и привлекаются к трудовой деятельности в Российской Федерации в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона; являются членами семьи высококвалифицированного специалиста, привлеченного к трудовой деятельности в Российской Федерации в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона; привлекаются к трудовой деятельности в Российской Федерации в соответствии со статьей 13.5 настоящего Федерального закона (п. 4.5 ст. 13 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по результатам проведенной на основании акта (номер обезличен) проверки установлено, что (дата обезличена) в (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), по результатам проведения внеплановой документарной проверки, установлен факт привлечения ООО «Строительная компания «Гранит» к трудовой деятельности на объекте: Капитальный ремонт КОУ ОО «Орловская общеобразовательная школа с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: (адрес обезличен), гражданина ФИО23, (дата обезличена) года рождения, гражданина ФИО26 ФИО25, (дата обезличена) года рождения. Также установлено, что граждане ФИО5, (дата обезличена) года рождения, ФИО28, (дата обезличена) года рождения, ФИО27 ФИО7, (дата обезличена) года рождения, осуществляли трудовую деятельность в ООО «Строительная компания «Гранит» без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Факт осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами установлен (дата обезличена).

Данные действия ООО «Строительная компания «Гранит» квалифицированы по ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ.

Объектом административных правонарушений по ст. 18.15 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к труду на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Строительная компания «Гранит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом 57 ОР (номер обезличен) от (дата обезличена) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, составленном в отношении ООО «Строительная компания «Гранит»;

- рапортом заместителя начальника ОИК УВМ УМВД России по Орловской области ФИО13;

- распоряжением (номер обезличен) от (дата обезличена) о проведении внеплановой документарной проверки в сфере контроля за соблюдением миграционного законодательства ООО «Строительная компания «Гранит»;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, ООО «Строительная компания «Гранит» (номер обезличен) от (дата обезличена);

- письменными объяснениями ФИО15 от (дата обезличена);

- контрактом (номер обезличен) на выполнение работ для государственных нужд от (дата обезличена);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

- сведениями из Единого реестра малого и среднего предпринимательства;

- объяснениями ФИО14 (производителя работ ООО «СК Гранит» от (дата обезличена), согласно которым по состоянию на (дата обезличена) на объекте ((адрес обезличен),(адрес обезличен)) работали лица неславянской внешности, выполняли подсобные работы. ФИО15 выполнял подсобные работы, другие субподрядные организации выполняли сантехнические, электромонтажные работы, занимались проведением водопровода, осуществляли каменную кладку;

- копией постановления Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ ФИО16, из которого следует, что (дата обезличена) в (информация скрыта) мин. по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (Капитальный ремонт КОУ ООО «Орловская общеобразовательная школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья»), установлен факт осуществления гражданином Республики ФИО17 ФИО16, трудовой деятельности без разрешения на работу в качестве подсобного рабочего (заливал бетон по вышеуказанному адресу), что является нарушением требований п.4 ст.13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- письменными объяснениями ФИО16 от (дата обезличена);

- копией иностранного паспорта;

- миграционной карты;

- фотографиями, приложенными к протоколу об административном правонарушении;

- сведениями государственной информационной системы миграционного учета.

Таким образом, ООО «Строительная компания «Гранит» нарушило часть 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Доводы о том, что генеральному директору ООО «Строительная компания «Гранит» не было известно, что ФИО15 привлек для работы иностранных граждан, не освобождает ООО «Строительную компанию «Гранит» от соблюдения требований миграционного законодательства, а в случае его нарушения и наступление ответственности, поскольку он обязан знать сведения о том кто осуществляет выполнение работы в его интересах.

Позиция представителей ООО «Строительная компания «Гранит» расценивается как избранный способ защиты, направленный на избежание административной ответственности по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в значительном размере.

Факт совершения ООО «Строительная компания «Гранит» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, нашел подтверждение в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ООО «Строительной компании «Гранит», выразившиеся в привлечении к трудовой деятельности гражданина ФИО17 ФИО16, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использования иностранных работников в качестве подсобного рабочего, что является нарушением части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ООО «Строительная компания «Гранит» правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Строительная компания «Гранит» судом не установлено.

Примечанием к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные статьями главы 18 названного Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях этой главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Из части 3 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, устанавливаются данным Кодексом.

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 данного Кодекса (часть 3 статьи 3.4 указанного Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с положениями статьи 3.4 данного Кодекса, предусматривает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в качестве одного из способов индивидуализации административного наказания, применяемого в отношении особого субъекта административной ответственности - субъектов малого и среднего предпринимательства, а также их работников. По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 1563-О).

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Категории субъектов малого и среднего предпринимательства, критерии отнесения лица к таким субъектам, установлены в статье 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Так, с учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Строительная компания «Гранит» публично-правовых обязанностей, возложенных на него требованиями миграционного законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие, в частности, в связи с осуществлением иностранными гражданами на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности и необходимостью осуществления федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельностью иностранных работников на территории Российской Федерации с целью регулирования процессов внешней трудовой миграции.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, устранение выявленных нарушений, учитывая имущественное положение, то, что он является субъектов малого и среднего предпринимательства, считаю возможным назначить ООО «Строительная компания «Гранит» административное наказание в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранит»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН 18890457240572412972, УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), КПП 575301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 54701000, счет получателя платежа №03100643000000015400, кор.счет №40102810545370000046, БИК 015402901, КБК № 18811601181019000140, наименование платежа – протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) ООО «СК «Гранит».

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья З.А. Соловьева



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Зоя Александровна (судья) (подробнее)