Приговор № 1-367/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-367/2017

Дело № 1-367/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 28 ноября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретарях Фроловой Е.А., Федотовой К.К.,

с участием государственных обвинителей Галкиной Т.А., Объедковой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зотеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2017 года, около 12 часов, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в помещении ...», расположенной на пересечении улиц ... ..., перевел через услуги терминала оплаты на абонентский номер телефона 8 ... денежные средства в сумме 2500 рублей неустановленному лицу за наркотическое средство «Соль». В этот же день, около 12 часов 50 минут, ФИО1 незаконно приобрел путем поднятия «закладки» вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в ... расположенное по адресу: ..., которое поместил в левый накладной карман брюк, надетых на нем. Незаконно приобретенное вещество общей массой 0, 32 грамма, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 2083 от 23 июня 2017 года, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, стал незаконно хранить, при себе, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками ОМВД России по г. Мичуринску 15 июня 2017 года в 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона массой 0, 32 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Зотеева А.В. поддержала позицию своего подзащитного и просила удовлетворить ходатайство последнего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Объедкова Е.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч.1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринск, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина