Решение № 2-3598/2017 2-3598/2017~М-2389/2017 М-2389/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3598/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 10 августа 2017 года г. Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/17 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 городского округа <адрес> о признании права собственности, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 городского округа <адрес>, с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 318 кв.м по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является наследником по закону после смерти его матери – ФИО2, после которой открылось наследство в виде спорного земельного участка, но свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ему не было выдано. ФИО4 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти его матери, не возражал рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она проживает постоянно по адресу: <адрес>, спорный земельный участок принадлежал матери ФИО4, земельный участок хороший, 3 – 5 соток, на нем сейчас расположен дом из цементных блоков, этим земельным участком раньше пользовалась мать ФИО4, который находился у нее в собственности после смерти ее мужа, они пользовались этим земельным участком с 60-х годов, участок огорожен забором, с одной стороны земельного участка – магазин, с другой – два гаража, один из которых принадлежит ФИО7, с соседями споров по земельному участку нет. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он родился в <адрес>, живет там с 60-х годов, истца знает, его сосед, его земельный участок находится напротив его дома, им пользуется ФИО4 после смерти его матери, споров по границам земельного участка с другими соседями не имеется. Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Из свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственной нотариальной конторой № <адрес>, следует, что наследниками ко всему имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: дочь - ФИО12 и дочь – ФИО2, проживающие в д. Марфино, <адрес>. При этом у ФИО11 имелось следующее имущество: жилой <адрес> по адресу: <адрес>. Как следует из архивной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Менжинец» Мытищинского производственного совхозно-колхозного Управления д. Сухарево, ФИО2 был выделен приусадебный участок в размере 0, 05 га, расположенный сзади дома, с занесением в шнуровую книгу. Из справки №, выданной отделом пожарной охраны, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого сгорело имущество и пострадало строение ФИО12 На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского округа <адрес> право частной собственности на земельный участок площадью 960 кв.м в <адрес> ФИО6 с/округа было перерегистрировано для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, бесплатно, участок №, земельный участок № площадью 800 кв.м в <адрес> ФИО6 с/округа был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 в аренду с правом выкупа, без права застройки. Из архивной выписки из похозяйственной книги д. Марфино ФИО6 сельского совета народных депутатов <адрес> за 1980 -1982 годы, ФИО3 семьи хозяйства <адрес> д. Марфино значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ заведующим ФИО6 сектора Мытищинского ОЗАГ<адрес> была произведена запись за номером 14. В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении заведующем ФИО6 сектора Мытищинского ОЗАГ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись за номером 66. Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом не заводились. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателю принадлежал при жизни спорный земельный участок, а ФИО4, являющийся наследником по закону принял наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вступил во владение имуществом наследодателя - суд считает возможным удовлетворить требования о признании за ФИО4 право собственности на земельный участок № площадью 318 кв.м по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5 городского округа <адрес> о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № площадью 318 кв.м по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления через Мытищинский городской суд в Московский областной суд. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г/о Мытищи (подробнее)Судьи дела:Юнусова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3598/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3598/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3598/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3598/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3598/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3598/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3598/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-3598/2017 |