Приговор № 1-27/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-27/2021




Дело № 1-27/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре Поремчук Е.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Свердловского района Орловской области Мочалова А.А. и помощника прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» Гореловой А.И., представившей удостоверение №, ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, женатого, на иждивении <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), с целью личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>», обнаружил один куст дикорастущего растения рода конопля, который сорвал, положил в багажник автомобиля <данные изъяты> и привез к себе в гараж, расположенный во дворе <адрес>, тем самым умышленно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> перенес из гаража, расположенного во дворе <адрес>, в ванную комнату <адрес> в пгт. <адрес>, где положил на пол ванной комнаты на белую тарелку из полимерного материала, в горшок коричневого цвета из полимерного материала и умышленно незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления до момента пресечения его деятельности сотрудниками ОМВД России по Свердловскому району, которые в ходе осмотра помещений и территорий по адресу: пгт. <адрес> период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ изъяли незаконно хранившееся у ФИО1 на полу ванной комнаты на белой тарелке из полимерного материала, в горшке коричневого цвета из полимерного материала <данные изъяты> которое согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>, которое содержит в своем составе <данные изъяты> с целью личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с <данные изъяты>, находясь <адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения рода конопля, который сорвал, положил в багажник автомобиля <данные изъяты> и привез его к себе в гараж, расположенный во дворе <адрес>, тем самым умышленно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета в виде частей стеблей с листьями, массой 12,6 г, которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является частями рода конопля (Cannabis).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, ФИО1 указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> перенес из гаража, расположенного во дворе <адрес>, в ванную комнату <адрес>. <адрес>, где положил на пол ванной комнаты в коробку из полимерного материла с надписью «Persil» и умышленно незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления до того момента, пока его действия не были пресечена сотрудниками ОМВД России по <адрес>, которые в ходе осмотра помещений, территорий по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ изъяли незаконно хранившееся у ФИО1 на полу ванной комнаты в коробке из полимерного материла с надписью «Persil» наркотическое средство – вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета в виде частей стеблей с листьями массой 12,6 г, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и являющееся частями растения рода конопля (Cannabis). Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с <данные изъяты>, находясь в <адрес> умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), часть указанного наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> употребил в процессе курения в ванной комнате <адрес>, в результате чего образовалось наркотическое средство – <данные изъяты>

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> с целью личного употребления без цели сбыта, указанное наркотическое средство положил на тарелку из полимерного материла белого цвета, которая расположена на полу в ванной комнате <адрес> в пгт. <адрес>, и умышленно незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления с в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до того момента, когда его деятельность была пресечена сотрудниками ОМВД России по Свердловскому району, которые в ходе осмотра помещений и территорий по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ изъяли незаконно хранившееся у ФИО1 на полу в ванной комнате наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в виде густого вязкого вещества черного цвета со специфическим запахом «гари» массой 1,8 г., которое согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Гореловой А.И. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Судом установлено, что ФИО1 предъявленное обвинение в приобретении и хранении наркотических средств понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Позиция подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства его защитником Гореловой А.И. в судебном заседании поддержана.

Государственный обвинитель Мочалов А.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без исследования доказательств по делу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о соблюдении всех условий для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личностные данные подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации (л.д. 58), женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка (л.д. 62), военнообязанный (л.д. 78), главой администрации Свердловского района Орловской области и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 66, 75), согласно требованиям ИЦ УМВД России по Орловской области и ГИАЦ МВД России к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 60-61), согласно ИБД-РЕГИОН к административной ответственности привлекался по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ 20.07.2020 (л.д.59 оборот), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 65, 69-70).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. (л.д. 121-124).

Учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, результаты проведенной судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за его поведением в судебном заседании и его способностью адекватно воспринимать окружающую обстановку, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 Он ориентирован во времени, месте, судебной ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие у него признаков <данные изъяты> области».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как со стороны подсудимого не было предпринято никаких мер по уменьшению степени общественной опасности совершенного преступления, из поведения подсудимого также не усматривается каких-либо обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными.

Часть 6 статьи 15 УК РФ не применима ввиду отнесения преступления к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства и его хранения, анализируя удовлетворительную характеристику личности ФИО1, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих уголовное наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 станет возможным в случае назначения наказания в виде штрафа, так как он является трудоспособным, данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, наличие иждивенца.

Суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при исполнении назначенного судом наказания.

Суд не находит оснований для избрания в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения, поскольку в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>, - уничтожить.

Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий В.Р. Белозерцева



Суд:

Свердловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Подсудимые:

Тёкин Алексей Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Белозерцева Виктория Ростиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ