Решение № 2-519/2026 2-519/2026~М-322/2026 М-322/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-519/2026




66RS0057-01-2026-000415-66

Дело №2-519/2026

Мотивированное
решение
составлено 24 апреля 2026 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Талицкого района в интересах ФИО1 к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л:


Заместитель прокурора <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на праве собственности, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 44,5 квадратных метра.

На основании Заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Между Талицким муниципальным округом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о передаче в муниципальную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и предоставлении взамен другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Талица, Свердловской области общей площадью не менее 44,5 кв. м. по договору мены.

Как следует из заключения эксперта ООО «УралСтройЭкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ: в целом конструкции объекта в процессе длительной эксплуатации (59 лет) получили существенные повреждения, обследуемые конструкции находятся в аварийном техническом состоянии, и требует полной замены несущих конструкций (фундаментов, стен и перекрытий).

Пребывание людей внутри здания и в непосредственной близости от него представляется небезопасным для их жизни и здоровья. Рекомендовано осуществить мероприятия по расселению жильцов.

Учитывая значительный моральный и физический износ здания, низкую энергоэффективность, а также объем капиталовложений для проведения ремонтно-восстановительных работ, экспертом установлено, что целесообразным представляется снос жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, на протяжении более 6-ти лет, уполномоченным органом местного самоуправления меры по сносу аварийного дома не приняты, жилое помещение ФИО1 не предоставлено.

Дальнейшее проживание в доме, признанном аварийным невозможно, поскольку представляет угрозу жизни и здоровью.

В связи с тем, что общая площадь жилого помещения принадлежащего истцу составляет 44,5 кв.м., то ей должно быть предоставлено жилое помещение на территории г. Талица, Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 44,5 кв.м.

Заместитель прокурора Талицкого района просит обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить на праве собственности, жилое помещение на территории г. Талица Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 44,5 квадратных метра: ФИО1.

В судебном заседании истец, помощник прокурора Талицкого района Бунаков Д.А. на иске настаивали.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ответчика и третьего лица имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд представлены их письменные отзывы, третье лицо с иском согласен, ответчик исковые требования признает.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования заместителя прокурора Талицкого района в интересах ФИО1 к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение удовлетворить.

Обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить ФИО1 на праве собственности жилое помещение на территории г. Талица Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 44,5 квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Талицкого муниципального округа СО (подробнее)

Судьи дела:

Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)