Постановление № 5-81/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 февраля 2017 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Новиков М.А., при секретаре Сениной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Картель» директором, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

установил

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут на <адрес> ФИО1 отказался выполнить законные требования, выразившиеся в активном неподчинении и физическом сопротивлением при задержании транспортного средства.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал частично. Указал, что сотрудники ДПС применили к нему силу, воспрепятствовали проведению экспертизы. Не отрицал факт употребления спиртных напитков. Пояснил, что за рулем автомобиля не находился и не управлял им, от сотрудников полиции не скрывался. Согласился с тем, что воспрепятствовал сотрудникам полиции, но за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии не двигался.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, не смотря на дачу непризнательных показаний, подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; объяснениями ФИО4 и ФИО5, которыми подтверждается факт отказа ФИО1 от выполнения требований сотрудников полиции при составлении административного протокола в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ОПЕЛЬ АСТРА н/з Р373ХВ190; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выдыхаемом воздухе ФИО1 имеется резкий запах алкоголя изо рта, от проведения исследования ФИО1 отказался; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задержано транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА н/з Р373ХВ190 за административное правонарушение, допущенное гражданином ФИО1; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 04 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью, содержащейся на дисковом носителе, на которой зафиксированы события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершения ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено административное наказание в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья М.А. Новиков