Приговор № 1-102/2018 1-6/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-102/2018

Дело № 1- 6/2019 года


Приговор

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Струковой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Горбуновой Е.И.,

при секретаре Шиловой Э.М.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецк, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> администрации сельского поселения Падовский сельсовет, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил умышленное действие, направленное на осуществление этого умысла.

ФИО1 05.09.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от <адрес> администрации сельского поселения Падовский сельсовет <адрес> и на расстоянии 330 метров от <адрес> администрации сельского поселения <адрес><адрес> путем ручного сбора части побегов дикорастущего растения конопли (растения рода Саnnabis) незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1 342 грамма в высушенном виде, которое с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, сложил в находящийся при нем полимерный мешок и перенес в принадлежащую ему надворную постройку, расположенную с левой стороны при входе на территорию с надворными постройками, находящимися в 100 м от <адрес> администрации сельского поселения <адрес><адрес> и в 52 м от <адрес> администрации сельского поселения <адрес><адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по постановлению Советского районного суда г. Липецка в надворной постройке, принадлежащей ФИО1, расположенной с левой стороны при входе на территорию с надворными постройками, находящимися в 100 м от <адрес> администрации сельского поселения <адрес><адрес> и в 52 м от <адрес> администрации сельского поселения Падовский сельсовет <адрес> обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1 342 грамма в высушенном виде, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, данное наркотическое средство изъято сотрудниками ОМВД России по Липецкому району.

Каннабис (марихуана) включён в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составил 1 342 грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) относится к крупному размеру.

Органом предварительного расследования ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, и по окончании предварительного расследования, при выполнении с ним требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поэтому суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений от государственного обвинителя по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило. Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется.

Приведенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства по делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства: со стороны главы администрации сельского поселения Падовский сельсовет (т.1л.д.156), со стороны участкового уполномоченного (т.1 л.д.151), со стороны соседей, наличие хронических заболеваний холецистит, Гепатит «С», наличие отца пенсионера, которому ФИО2 помогает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим; в 2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, административный штраф в сумме 4000 рублей, назначенный в качестве наказания за данное административное правонарушение оплатил; на диспансерном учете в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит; на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит, с декабря 2005 года по ноябрь 2011 года находился под наблюдением у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом «<данные изъяты>» (т.1 л.д.148), в настоящее время проходит курс профилактических мероприятий в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ наркотических веществ в организме ФИО1 не обнаружено. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 09.10. 2018 года № ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время <данные изъяты> Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий, а также в судебном процессе по данному делу» (л.д. 110-112).

Исследовав в совокупности обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого ФИО1 его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого им преступления (умышленное, тяжкое), влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в пределах санкций ч.2 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, считая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд полагает назначить без штрафа и ограничения свободы.

Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказание в порядке ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения его категории, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением адвоката.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в соответствии с порядком, установленным данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 1 340 гр., находящееся в двух полимерных пакетах черного цвета, в плетеном полимерном мешке серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Липецкому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

По основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) данный приговор не может быть обжалован.

Председательствующий С.В.Коробейникова