Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017

Дело № 2-238/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 17 июля 2017 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Головкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что <дд.мм.гг> ФИО1 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере * рублей * копейки. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть был заключен кредитный договор и ему присвоен номер <№>. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик же в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, за период с <дд.мм.гг> (дата образования просрочки) по <дд.мм.гг> (дата составления расчета) образовалась задолженность в сумме 124619 рублей 08 копеек, из которой: текущий долг по кредиту * рубля * копеек, срочные проценты на сумму текущего долга * рубль * копеек, просроченный кредит * рубль * копейки, просроченные проценты * рубля * копеек.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в размере 124619 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3692 рубля 38 копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; дело просил рассмотреть в его отсутствие, иск признал, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела; последствия признания иска и его принятия судом ответчику разъяснены и понятны, что также следует из названного заявления (л.д. 80).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> ФИО1 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в сумме * рублей * копейки на * месяцев под *% годовых, путем перечисления суммы кредита на текущий счет, который он просил открыть на его имя, с дальнейшим перечислением суммы кредита либо ее соответствующей части на его счет, открытый в другом банке, реквизиты которого указаны в заявлении (л.д. 13).

В тот же день между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> (л.д. 14-15), в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита или лимит кредитования составил * рублей * копейки (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита * месяцев (п. 2); процентная ставка *% годовых (п. 4). Задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (п. 6). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере *% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12). При этом, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора (п. 14).

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет * рублей * копеек (л.д. 16).

С условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на <дд.мм.гг> задолженность ответчика перед Банком составила 124619 рублей 08 копеек, в том числе текущий долг по кредиту * рубля * копеек, срочные проценты на сумму текущего долга * рубль * копеек, просроченный кредит * рубль * копейки, просроченные проценты * рубля * копеек (л.д. 30, после л.д. 71).

Представленный истцом расчет суд находит достоверным, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Ответчик иск признал, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Судебные расходы, понесенные ООО «РУСФИНАНС БАНК» и состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 3692 рубля 38 копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в размере 124619 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 08 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 3692 (три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.Г. Фадеева