Приговор № 1-249/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-249/2017

Уг. дело № 1-249/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года в гор. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Михеева Г.М.,

при секретаре Разумовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Поповой Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Дорожкина Д.О., представившего удостоверение № *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01 октября 2017 года по 10 октября 2017 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на ул. Фрунзе г. Волхова Ленинградской области, умышленно и незаконно приобрел, путем присвоения, найденную в мусорном контейнере хозяйственную перчатку светлого цвета, внутри которой находилось девять патронов 7,62х25 с маркировочным обозначением «Е» и механическими повреждениями на донцах девяти гильз, которые являются боеприпасами к своему штатному нарезному огнестрельному оружию пистолету ТТ и других систем оружия, пригодных для производства выстрела, которые он, незаконно носил при себе в правом наружном кармане куртки, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции 15 октября 2017 года в 14 часов 00 минут, в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Волховстрой-1 Октябрьской железной дороги г. Волхова Ленинградской области и изъятия указанных патронов из незаконного оборота в ходе личного досмотра проведенного в этот же день в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут, в дежурной части ЛО МВД России на ст. Волховстрой, расположенной по адресу: <...>.

Судом установлено, что предъявленное обвинение ФИО1 понятно, он с обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ полностью согласен, вину свою признал, и от него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Считая вину подсудимого ФИО1 доказанной материалами уголовного дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатрам и наркологам не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно, указывающих о наличии у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО1, и признает его вменяемым, то есть субъектом совершенного им преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 60 УК РФ, учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 38) на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 39, 40), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое не поступало жалоб и замечаний, но в то же время, как лицо, привлекавшееся в 2016 году к административной ответственности (л.д. 37).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у него хронического заболевания (л.д.41).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом обстоятельств дела в их совокупности, а именно: тяжести и характера совершённого преступления, с учетом данных о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. В то же время, с учетом отношения ФИО1 к содеянному, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося, с учетом наличия обстоятельства, смягчающее наказание ФИО1, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, а также с учетом данных о личности ФИО1, не судимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, не находя при этом оснований для назначения ему дополнительного вида наказания - штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: девять гильз от девяти патронов 7,62х25, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой, необходимо уничтожить.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, необходимо отнести к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В период отбытия условного осуждения возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу принять меры для получения утраченного паспорта.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: девять гильз от девяти патронов 7,62х25, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.М. Михеева