Постановление № 1-175/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-175/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-175/2019 г. Бийск 29 января 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Голубничей В.В., при секретаре Артюховой О.С., с участием помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В., подозреваемой ФИО1, защитника Зубова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Х.О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Г.В.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, <данные изъяты> не имеющей судимостей, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 26.10.2018 года до 20 часов 00 минут 28.10.2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1. находилась в квартире Х.О.П. по адресу: <адрес>. где в коробке на полке в шкафу увидела ювелирные изделия из металла золота 585 пробы в виде цепочки плетения «Бисмарк», длинной не менее 55 см, и весом, не менее 16 грамм, с православным крестиком, размером 40x21 мм, весом 1.05 грамма, принадлежащие Х.О.П. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: указанных ювелирных изделий, принадлежащих Х.О.П., реализуя который, в период времени с 26.10.2018 года до 20 часов 00 минут 28.10.2018 года, более точное время следствием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждении, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, ФИО2, находясь в квартире Х.О.П. по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла из коробки в шкафу квартиры принадлежащие Х.О.П. ювелирные изделия из металла золота 585 пробы, в виде цепочки плетения «Бисмарк», длинной не менее 55 см, и весом, не менее 16 грамм, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм, на сумму 56000 рублей, с православным крестиком, размером 40x21 мм, весом 1.95 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм на сумму 6825 рублей, тем самым, тайно похитила перечисленное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления беспрепятственно скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила потерпевшей Х.О.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 62825 рублей 00 копеек. Следователь СУ МВД России «Бийское» Г.В.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании п.1 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается материалами дела, заявлением потерпевшей (л.д.95), протоколом допроса потерпевшей (л.д.97), пояснениями потерпевшей в судебном заседании, ФИО1 принесла извинения потерпевшей Х.О.П. Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемой ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, и ее семьи, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вещественные доказательства по делу: фото № 2-7 с текстом сообщения, залоговый билет, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела в течение всего срока хранения; крестик православный, выполненный из металла золота красного цвета, переданный потерпевшей Х.О.П., суд считает необходимым оставить у нее по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Г.В.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет получателя: №40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК: 040173001 ИНН: <***> КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000 Получатель: МУ МВД России «Бийское» КБК: 18811621010016000140 Лицевой счет: <***> Вещественные доказательства по делу: фото № 2-7 с текстом сообщения, залоговый билет, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения; крестик православный, выполненный из металла золота красного цвета, переданный потерпевшей Х.О.П., оставить у нее по принадлежности. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья Голубничая В.В. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Голубничая Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-175/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-175/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-175/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |