Приговор № 1-303/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-303/2020

Дело №1-303/2020, УИД 48RS0002-01-2020-002386-41.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» июля 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Епанчина А.В., представившего удостоверение №799 от 08.08.2011 года и ордер №36188 от 03.07.2020 года, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого приговором Советским районным судом г. Липецка от 11.03.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года (основанное наказание в виде 240 часов обязательных работ отбыто полностью, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 3 месяца 23 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в не установленное в ходе дознания время, но не позднее 12 часов 49 минут 26 марта 2020 года, в неустановленном в ходе дознания месте, у не установленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, общей массой 0, 18 грамма, содержащей в своем составе - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), являющийся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В дальнейшем ФИО2 умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

26 марта 2020 года примерно в 12 часов 50 минут у <...> за совершение административных правонарушений ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени примерно с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут 26 марта 2020 года в ходе личного досмотра незаконно хранившееся у ФИО2 без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, общей массой 0,18 грамма, содержащая в своем составе - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), являющийся производным метилового эфира З-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 26 марта 2020 года), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0, 18 грамма, содержащей в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 26 марта 2020 года), является значительным.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними.

Защитник Епанчин А.В. поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и признает ФИО3 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Липецка от 11.03.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 года, привлекался к административной ответственности (л.д. 48-50), <данные изъяты>.

В соответствии со справкой Задонского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области (дислокация г. Усмань) от 17.07.2020 года ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Липецка от 11.03.2020 года снят с учёта инспекции 15.07.2020 года по основному наказанию в виде обязательных работ в связи с отбытием срока наказания, состоит на учёте инспекции по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 17.07.2020 года ФИО2 отбыл дополнительное наказание 3 месяца 23 дня, к отбытию 8 месяцев 07 дней.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности его исправления без лишения свободы и полагает целесообразным в отсутствие ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Поскольку ФИО2 не имеет официального места работы, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ суд назначает наказание ФИО2 по совокупности приговоров путем присоединения полностью к назначенному основному наказанию дополнительное наказание, не отбытое по приговору Советского районного суда г. Липецка от 11.03.2020 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 08 месяцев 07 дней.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Бугаковой О.В. в период предварительного следствия в общей сумме 1 250 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 Н,А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде обязательных работ, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Липецка от 11.03.2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 08 (восемь) месяцев 07 (семь) дней.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке сужденному ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик, полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил 2-(1-(5- фторпентил)-1-Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), являющейся производной метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,14 грамма, первоначальный бумажный конверт (пакет) - упаковка, сейф-пакет № 38603405, бумажный конверт - упаковка, упакованные в бумажный конверт – уничтожить;

- протокол № 66 об административном задержании ФИО2 от 26.03.2020 года, протокол личного досмотра ФИО2 от 26.03.2020 года, рапорт младшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Липецку ФИО5 от 26.03.2020 года – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Бугаковой О.В. в общей сумме 1250 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.А. Грабовский