Приговор № 1-15/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-15/2025

22RS0063-01-2025-000014-95

Дело №1-15/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 18 марта 2025 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при помощнике судьи Зиновьевой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Бизяевой М.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Фреймана А.А., предоставившего удостоверение адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступное деяние виновный совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, в доме по <адрес> ФИО1, в нарушении требований статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, при этом последний заведомо знал, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. С этой целью в период времени с <данные изъяты>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения, установленного порядка и правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение, наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, а также в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список №1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, ч.1 ст.34 настоящего Федерального закона, согласно которой использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях разрешается юридическим лицам при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, ч.1 ст.35 настоящего Федерального закона, согласно которой проведение экспертиз с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, то есть статей закона, устанавливающих порядок и правила оборота наркотических средств, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, взял в доме полимерный пакет и пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. При этом, гражданин ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения установленного порядка и правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно и в нарушении, указанных статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно своими руками собрал и сложил, в находящийся при нём полимерный пакет, верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, в высушенном состоянии массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере. После чего, ФИО1, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой <данные изъяты>, в нарушении, указанных статей Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нём полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое затем перенёс с места незаконного приобретения в помещение гаража, расположенного на усадьбе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство, которое по заключению судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенным при температуре 110 0С до постоянной массы <данные изъяты>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой <данные изъяты>, является крупным размером. Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включен в Список №1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период времени ДД.ММ.ГГГГ, в помещении гаража, расположенного на усадьбе жилого дома по адресу: <адрес>, уполномоченными сотрудниками полиции <адрес>, в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия – осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении, указанного умышленного преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, признал в полном объеме, при этом воздержался от дачи показаний, со ссылкой на положения ст.51 Конституции РФ, в связи с чем суду были представлены его показания, полученные в ходе предварительного следствия, где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в данный день у него был выходной. В указанное время он находился дома один, его жены дома не было, жена находилась на работе. В данное время ему захотелось расслабиться, в связи с чем в данное время, то есть в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, у него возникла мысль сходить на несанкционированную свалку твердых бытовых отходов в <адрес>, которая расположена <адрес>, где как ему было известно рядом со свалкой произрастают дикорастущие растения конопли, чтобы нарвать растения конопли, принести домой и в дальнейшем употреблять растения конопли путем курения, чтобы от этого получать наркотическое опьянение. О том, где именно произрастают растения конопли, ему было известно, так как ранее он уже там рвал растения конопли и также употреблял путем курения. В указанное время он взял у себя в доме один полимерный пакет черного цвета, чтобы в пакет помещать нарванные им растения конопли. После чего он сразу пошел из дома на указанное место, к территории свалки бытовых отходов, где он сразу стал руками рвать верхушечные части и листья растений конопли, которые сразу стал складывать в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. Растения конопли были не сухие, еще зеленые. Нарвав полный пакет растений конопли, он решил, что ему этого будет достаточно, после чего он с пакетом, в котором находились нарванные им растения конопли, пошел обратно к себе домой по адресу: <адрес>. Придя к себе домой, время было уже ДД.ММ.ГГГГ, нарванные им растение конопли в одном полимерном пакете он занес сразу на усадьбу своего дома, а затем сразу занес в помещение гаража, расположенного на усадьбе его дома по указанному адресу. После чего, он нарванные растения конопли выложил из пакета и разложил тонким слоем, чтобы растения конопли высохли, после чего оставил их в помещении гаража. Растения конопли у него сушились несколько дней, после чего, когда все растения конопли просохли, он сложил данные растения конопли в четыре стеклянные банки, а именно: в 2 банки, емкостью по 3 литра, в 1 банку емкостью 2 литра и в одну банка емкостью 1 литр, все банки он закрыл металлическими закручивающимися крышками, чтобы растения конопли не отсыревали. После этого банки он составил в картонную коробку и поставил на старый диван в помещении гаража. После этого он на протяжении нескольких месяцев периодически стал употреблять данные растения конопли путем курения. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он, также находился у себя дома и увидел, что к усадьбе его дома подъехал легковой автомобиль, серебристого цвета. Он сразу вышел к калитке усадьбы своего дома, где увидел, что из автомобиля вышли двое ранее не знакомых ему мужчин, одного из которых он узнал, как сотрудника полиции, а именно П.С.С., второго мужчину он не знал, узнал позже, что это также был сотрудник полиции К.В.О. С сотрудниками полиции, также были двое местных жителей, а именно соседки К.Т.А. и Р.Л.О., которые были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники полиции представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, находились сотрудники полиции в гражданской одежде. После чего один из сотрудников полиции, а именно К.В.О. сказал ему в присутствии всех присутствующих лиц, что имеется информация, о том, что он употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, либо в жилище, хранит наркотические средства. После чего К.В.О., также сказал ему, что необходимо провести осмотр надворных построек на усадьбе его дома с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, при этом К.В.О. спросил у него, не против ли он осмотра усадьбы его дома, надворных построек на усадьбе его дома. Он сразу сказал, что он не против проведения осмотра. Он вспомнил, что на усадьбе его дома, а именно в помещении гаража в четырех стеклянных банках, которые стояли в картонной коробке на диване, хранятся растения дикорастущей конопли, которые он ранее нарвал ДД.ММ.ГГГГ Он решил, что сотрудники полиции все равно найдут данные растения конопли, поэтому сразу решил сознаться и рассказать об этом. После чего он сразу пояснил всем присутствующим, что у него на усадьбе его дома, а именно в помещении гаража в стеклянных банках хранятся, принадлежащие ему и нарванные им растения конопли, которые он нарвал и принес на усадьбе своего дома для дальнейшего личного употребления путем курения. Также он сразу сказал, что он может показать данные банки с растениями конопли в помещении гаража на усадьбе своего дома. После чего К.В.О. разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок проведения осмотра. Затем по его предложению, все участвующие лица, то есть сотрудники полиции, понятые и он, прошли в гараж на усадьбе его дома. Находясь в помещении гаража по указанному адресу, он сам указал на картонную коробку, стоящую на диване в помещении гаража, в которой и находились четыре стеклянные банки, наполненные ранее нарванными им растениями дикорастущей конопли. При осмотре данной картонной коробки сотрудниками полиции были обнаружены четыре стеклянные банки с растениями конопли. В ходе осмотра, находящиеся в четырех банках растения конопли были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых и всех участвующих лиц, после чего растения конопли из четырех банок были перемещены в один полимерный пакет черного цвета, горловина данного полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета, на которой поставили свои подписи понятые и он, также бирка была снабжена пояснительным текстом. Больше в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно усадьбы его дома и надворных построек, ничего обнаружено и изъято не было. После проведения осмотра, сотрудником полиции К.В.О. был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух всем участвующим при осмотре лицам, после чего понятые, а также все участвующие при осмотре лица, в том числе и он, подписали данный протокол. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. После чего его доставили в <адрес> для дальнейшего разбирательства по данному факту обнаружения и изъятия в помещении гаража на усадьбе его дома вещества растительного происхождения, а именно растений конопли. Также в ходе разбирательства у него марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с обеих кистей его рук, которые вместе с контрольным марлевым тампоном были упакованы и опечатаны надлежащим образом, о чем также был составлен соответствующий протокол изъятия образцов, в котором он также расписался. После этого, также ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбирательства по данному факту, ему в <данные изъяты> было проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого, для анализа на содержание наркотических средств в его организме были изъяты образцы биологических жидкостей. Свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. (<данные изъяты>)

Аналогичные показания он давал и при их проверки на месте совершенного преступления, с их полной фотофиксацией.

Кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании и на следствии, его вина нашла полное подтверждение показаниями свидетелей со стороны обвинения.

Так, свидетель П.С.С. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным группы уголовного розыска в отделении полиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска К.В.О. работали в <адрес> по ранее нераскрытым преступлениям. В ходе работы ими ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что местный житель ФИО1, проживающий по <адрес>, употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома может незаконно хранить наркотические средства. После чего, для проверки данной оперативной информации, а именно для проведения осмотра усадьбы дома, надворных построек и жилища на усадьбе дома, где проживает ФИО1, ими были приглашены двое понятых, а именно местные жители - К.Т.А. и Р.Л.О. После чего, вместе с понятыми, он с напарником на служебном автомобиле прибыли к усадьбе указанного дома, где проживает ФИО1, а именно к усадьбе дома по адресу: <адрес>. Когда они прибыли к усадьбе дома, где проживал подозреваемый ФИО1, последний находился на усадьбе дома и увидев их, вышел с усадьбы дома и подошел к ним. Когда ФИО1 подошел к ним, они сразу представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он сказал ФИО1, что имеется информация, о том, что он употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, в гараже или в надворных постройках, либо в жилище может незаконно хранить наркотические средства. После чего, он также сказал ФИО1, что необходимо провести осмотр усадьбы дома, в том числе надворных построек, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, при этом он спросил у ФИО1, не возражает ли последний относительно осмотра усадьбы дома и надворных построек, на что ФИО1 сразу сказал, что не против проведения осмотра усадьбы и надворных построек на усадьбе дома и согласен с проведением осмотра. После чего, они перед началом проведения осмотра, сразу предложили ФИО1 выдать находящиеся на усадьбе его дома, в надворных постройках, а также в жилище, оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. После чего ФИО1 пояснили, что в помещении гаража, на усадьбе его дома, в картонной коробке, в четырех стеклянных банках, хранятся незаконно нарванные им растения дикорастущей конопли, которые ФИО1 нарвал в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в окрестностях <адрес>, после чего все зашли через боковую дверь в помещение гаража, расположенного на усадьбе дома. Пройдя в помещение гаража через маленькую боковую деревянную дверь, сразу слева от входа у стены стоял старый диван, на котором стояла большая картонная коробка, на которую указал ФИО1 и пояснил, что именно в данной коробке хранится четыре стеклянных банки, в которых хранятся нарванные растения дикорастущей конопли. При осмотре данной картонной коробки действительно были обнаружены четыре стеклянные банки различной емкости, в которых действительно находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов верхушечных частей растений. Увидев в банках вещество растительного происхождения, он по виду сразу понял, что в банках находятся растения дикорастущей конопли, так как на вид данные растение конопли ему хорошо известны, также при открытии из банок исходил резкий пряный запах растений конопли. В ходе осмотра вещество растительного происхождения из четырех стеклянных банок было изъято и помещено в один полимерный пакет черного цвета в присутствии всех участвующих при осмотре лиц, после чего горловина полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» № <адрес>, на которой поставили свои подписи понятые и участвующие лица, в том числе и ФИО1, а также бирка была снабжена пояснительным текстом. Больше в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра надворных построек, расположенных на усадьбе дома ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было. После проведения осмотра был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, после чего понятые, а также все участвующие при осмотре лица, подписали данный протокол. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. После чего ФИО1 был доставлен <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту обнаружения и изъятия в помещении его гаража на усадьбе жилого дома вещества растительного происхождения. В <адрес> в служебном кабинете у задержанного ФИО1 марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с обеих кистей рук, которые вместе с контрольным марлевым тампоном были упакованы и опечатаны надлежащим образом, о чем был составлен соответствующий протокол изъятия образцов для сравнительного исследования. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> было проведено медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, в ходе проведения которого у ФИО1 для анализа на содержание наркотических средств в организме, были изъяты образцы. Также ДД.ММ.ГГГГ им была назначена химическая судебная экспертиза, по обнаруженному и изъятому в помещении гаража на усадьбе жилого дома ФИО1 веществу растительного происхождения, которая показала положительные результаты.

Свидетель К.В.О. в ходе предварительного следствия, на <данные изъяты>, давал показания по существу аналогичные показаниям свидетеля П.С.С., полученными непосредственно в судебном заседании, при этом показания К.В.О. были представлены суду, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения и с согласия иных участников процесса, в связи с неявкой в суд данного свидетеля.

Свидетели по делу Р.Л.О. и К.Т.А. в судебное заседание не явились, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты и подсудимого, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, их показания, ранее полученные следователем, были оглашены в данном судебном заседании. Так, свидетель Р.Л.О. следствию показывала, что она ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на усадьбе жилого дома ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Также в качестве второго понятого была приглашена местная жительница <адрес>, её соседка - К.Т.А.. Сотрудники полиции пояснили им, что имеется информация, что местный житель <адрес>, ФИО1, употребляет наркотические средства и на усадьбе дома, где проживает, либо в надворных постройках на усадьбе дома, либо в своем жилище может незаконно хранить наркотические средства, в связи с чем необходимо на усадьбе дома, в надворных постройках и в жилище провести осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После чего она, второй понятой К.Т.А., вместе с сотрудниками полиции, прибыли к усадьбе жилого дома, где проживает ФИО1, а именно по адресу: <адрес>. Когда они все прибыли к усадьбе дома, где проживает ФИО1, по указанному адресу, то последний находился на усадьбе своего дома и увидев их, сразу вышел с усадьбы своего дома и подошел к ним. Когда ФИО1 подошел к ним, сотрудники полиции, которые находились в гражданской одежде, представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, после чего один из сотрудников полиции, а именно К.В.О. сказал ФИО1, что имеется информация, о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, в надворных постройках, либо в жилище, может незаконно хранить наркотические средства. После чего К.В.О., также сказал ФИО1, что необходимо провести осмотр усадьбы дома, надворных построек и жилища на усадьбе где проживает ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, при этом К.В.О. спросил у ФИО1, не против ли последний проведения осмотра усадьбы дома, надворных построек на усадьбе дома и жилища, на что ФИО1 сразу сказал в присутствии всех, что не против проведения осмотра усадьбы дома, надворных построек и жилища и согласен с проведением осмотра. После чего, К.В.О. перед началом проведения осмотра, сразу предложил ФИО1 выдать, находящиеся на усадьбе дома, в надворных постройках, а также в жилище, оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. ФИО1 сразу в присутствии всех их пояснили, что в помещении гаража на усадьбе дома, в картонной коробке в четырех стеклянных банках хранится незаконно нарванные ФИО1 растения дикорастущей конопли. Затем сотрудники полиции, К.В.О., П.С.С., а также она, второй понятой К.Т.А. и сам ФИО1, по предложению последнего прошли на усадьбу дома ФИО1, по указанному выше адресу, после чего сразу прошли по усадьбе и зашли через боковую маленькую дверь в помещение гаража, расположенного на усадьбе дома ФИО1 Пройдя в помещение гаража через маленькую боковую деревянную дверь, сразу слева от входа у стены стоял старый диван, на котором стояла большая картонная коробка, на которую указал ФИО1 и пояснил, что именно в данной коробке хранится четыре стеклянных банки, в которых у ФИО1 хранятся нарванные последним растения дикорастущей конопли. При осмотре данной картонной коробки действительно было обнаружено четыре стеклянные банки различной емкости, в которых действительно находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в виде фрагментов верхушечных частей растений. Увидев в банках вещество растительного происхождения, она по виду сразу поняла, что в банках находятся растения дикорастущей конопли, так как на вид данные растения конопли ей хорошо известны, также при открытии из банок исходил резкий пряный запах растений конопли. В ходе осмотра вещество растительного происхождения из четырех стеклянных банок было изъято и помещено в один полимерный пакет черного цвета в присутствии всех участвующих при осмотре лиц, после чего горловина полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой поставили свои подписи они, как понятые, а также все участвующие при осмотре лица, в том числе и ФИО1, а также бирка была снабжена пояснительным рукописным текстом. Больше в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра надворных построек, расположенных на усадьбе дома ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было, осмотр жилища ФИО1 в данный день не проводился. После проведения осмотра сотрудником полиции К.В.О. был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который всем участвующим при осмотре лицам огласили вслух, после чего они с К.Т.А., как понятые, а также все участвующие при осмотре лица, в том числе и ФИО1, подписали данный протокол. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. (<данные изъяты>).

Неявившаяся в суд свидетель К.Т.А. давала на следствии аналогичные показания. (<данные изъяты>)

Оценивая показания свидетелей со стороны государственного обвинения, суд пришел к выводу о том, что показания, указанных свидетелей, данные ими непосредственно в судебном заседании и на следствии, последовательны, согласуются с другими, имеющимися по уголовному делу вещественными и письменными доказательствами.

У суда нет сомнений в правдивости и объективности показаний, указанных свидетелей стороны обвинения и суд принимает их в качестве прямых доказательств вины подсудимого в совершении, указанного умышленного преступления.

Кроме показаний прямых свидетелей со стороны государственного обвинения, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, полностью подтверждается другими письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (<данные изъяты>), в соответствии с которым стало известно, что в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно при осмотре помещения гаража, расположенного на усадьбе жилого дома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находившееся в картонной коробке на диване в 4-х стеклянных банках.

<данные изъяты>

Заключением судебно-химической экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, представленное в упаковке на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса, обнаруженного наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет <данные изъяты> грамма.

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (<данные изъяты>), которым осмотрено ранее изъятое в гараже у подозреваемого наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы <данные изъяты> грамма, в одном полимерном пакете.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого по данному уголовному делу признано и приобщено к материалам уголовного дела, в качестве вещественного доказательства, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы <данные изъяты> грамма.

На основании заключения судебного эксперта по экспертизе, представленных вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в соответствии с которым на марлевых тампонах из свертков с надписями: «Правая», «Левая», представленных на исследование в бумажном пакете, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиша (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей на <данные изъяты>, осмотрены марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, на которых в ходе проведения химической судебной экспертизы был обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК) и контрольный марлевый тампон.

Постановлением следователя о признании и приобщении к данному уголовному делу ранее изъятых вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которые признаны и приобщены к уголовному дел в качестве вещественных доказательств - два марлевых тампона со смывами с кистей рук ФИО1, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК) и контрольный марлевый тампон.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные письменные и вещественные доказательства, по мнению суда, добыты следствием в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как относимые и допустимые доказательства.

Оценив собранные и представленные суду по данному уголовному делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью, представленных доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе: покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Обсуждая вопрос о виде и размере уголовного наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства уголовного дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное, умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Судом не установлены основания для изменения категории, совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими возможное наказание подсудимого, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Подсудимый ФИО1 по месту своего жительства, а также со стороны УУП ОП по <адрес> характеризуется в основном положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, возраст подсудимого, его полную трудоспособность, учитывая при этом его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный и достаточный срок, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления виновного и соразмерным совершенному им преступлению, то есть справедливым, назначаемым в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ, без применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по причине отсутствия необходимости в усилении наказания указанного виновного лица.

При этом, суд не находит и оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно, уменьшающие степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления.

Суд, также не усматривает оснований для применения к осужденному положений ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ, то есть данные вещественные доказательства (наркотические средства и иные средства) подлежат уничтожению, как представляющие опасность для общества.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с обеспечением его права на защиту в ходе расследования дела и в суде, так как осужденный полностью трудоспособен, работает по найму, то есть он имеет реальную возможность возместить, указанные судебные расходы государству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно: обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию, в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц по графику, установленному указанным государственным органом, а также пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма, два тампона со смывами, контрольный тампон, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> поручить уничтожить сотрудникам, указанного подразделения полиции, с направлением в Шелаболихинский районный суд Алтайского края акта об уничтожении, указанных вещественных доказательств, в течение одного месяца со дня вступления данного приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им защитника, либо защитника по назначению вышестоящего суда, о чем заявителю необходимо указать в поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий С.В. Кирсанов