Приговор № 1-25/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017

Уг.д. № 1-25/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 12 мая 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Тимошенко И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Пайметовой Е.В., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /иные данные/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он в /дата/ в дневное время, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством мобильной связи заказал у неустановленного лица наркотическое средство, затем находясь в помещении ПАО «/иные данные/» по /адрес/, через терминал перевел денежные средства в сумме /иные данные/ рублей неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства, после чего забрал данное наркотическое средство в /дата/ в дневное время у неустановленного лица, находясь около здания /номер/ по /адрес/. Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, массой не менее 1,03 г, содержащее в своем составе /иные данные/, которое незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в купе /номер/ вагона /номер/ пассажирского поезда /номер/ сообщением «/иные данные/», следовавшего по перегону /адрес/, /дата/ в период времени с /иные данные/.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, указанное наркотическое средство и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)». Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное производное наркотического средства, массой 1,03 г является крупным размером.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление, условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории тяжкого, представляет общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 ранее не судим, социально адаптирован: женат, имеет постоянное место жительства, где характеризуются положительно, работает без официального трудоустройства.

ФИО1 имеет малолетних детей; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные показания об обстоятельствах совершения преступления; искренне раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. п. Г, И ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК без назначения дополнительных наказаний и виде штрафа и ограничения свободы, с учетом имущественного, семейного положения подсудимого, характера его занятости, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать достижению его целей.

В виду отсутствия совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает нецелесообразным применение ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства содеянного, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, установлению контроля над ним в течение определенного судом испытательного срока минимальной, по мнению суда, продолжительностью, необходимой для исправления подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать осуждённого в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока

один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, определяемые этим учреждением;

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – /иные данные/, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья Т.Г. Каракулов