Постановление № 5-34/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края

658870, Алтайский край, с. Гальбштадт, ул. Тракторная, 6

Дело № 5-34/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года с. Гальбштадт

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов ФИО3, находясь в магазине «Елена» по ул. Октябрьская, д. 14а в с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края, допустил нарушение п. 1 указа Губернатора Алтайского края от 08 мая 2020 года № 77, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и представил письменные возражения, в которых просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что губернатор края не обладает медицинским образованием и не вправе осуществлять медицинскую деятельность. Министерство здравоохранения на официальном сайте разметило информацию о том, что маска уместна, если граждане находятся в месте массового скопления людей, в общественном транспорте, а также при уходе за больными. При этом ни губернатор, ни правительство края не предоставило ему средства индивидуальной защиты, фактически обязав его приобретать за собственный счет, и устанавливает штраф за их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 указа Губернатора Алтайского края от 08 мая 2020 года № 77 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов ФИО3, находясь в магазине «Елена» по ул. Октябрьская, д. 14а в с. Гальбштадт Немецкого национального района Алтайского края в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, допустил нарушение требований п. 1 указа губернатора Алтайского края от 08.05.2020 № 77, чем нарушил п. «б» ч. 3 Правил поведения обязательных для использования гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, не использовал лицевую маску для защиты дыхательных путей.

В объяснениях лица в протоколе по делу об административном правонарушении ФИО3 указал, что с протоколом не согласен, объяснения предоставит (л.д. 1).

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин за лимонадом и получил отказ от продавца, директор магазина предложил приобрести у них маску.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д. 6, 7), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО3 в его совершении.

Постановлением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Данное обстоятельство в силу разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признаю отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; личность и имущественное положение виновного; фактические обстоятельства дела; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с уплатой по реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Мишина