Постановление № 5-362/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 27 июня 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Пензенской области – К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности ... за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь продавцом магазина ИП Т.Н., по адресу: ..., ... в 10 часов в нарушение п. 12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ... «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ... ..., согласно которому, при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные её изготовителем представила к продаже колбасные изделия, наэтикетках которых производителем указана температура хранения от 0 до + 6 градусов С, хранящиеся в охлаждаемой витрине с температурой + 10 градусов С. В соответствии с приложением ... СанПиН 2....-03 «Продовольственное сырьё и пищевые продукты. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ... ..., продукты переработки мяса и птицы относятся к скоропортящимся, требующим для сохранения качества и безопасности специальных температурных и (или) иных режимов и правил, без обеспечения которых, они подвергаются необратимым изменениям, приводящим к вреду здоровья потребителей и порче. Повторное нарушение продавцом ФИО1 требований технических регламентов и обязательных требований к хранению продукции, создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Пензенской области К.Н. полагала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, при обстоятельствах, установленных протоколом об административном правонарушении. При назначении ФИО1 наказания полагалась на усмотрение суда. Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - Часть 2 указанной нормы предусматривает ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - Часть 3 указанной нормы закона предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена на основании протокола об административном правонарушении (...), протокола осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю Т.Н. помещения и находящихся там вещей и документов (...), протокола изъятия вещей и документов (...), протокола лабораторных исследований (испытаний и измерений), согласно которому температура в охлаждаемой витрине для колбасных изделий магазина ИП Т.Н. составляет +10 градусов С (...), экспертного заключения, согласно которому установлено, что температура в охлаждаемой витрине для колбасных изделий ИП Т.Н. не соответствует требованиям п. 7.2 СанПиН 2....-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (...), копии трудового договора ИП Т.Н. и ФИО1 и дополнительного соглашения к нему (л.д.9-10), копии постановления о назначении Т.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях (...). Исследовав в совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях приведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которому судья относит в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение создает угрозу для жизни и здоровья людей и малозначительным не является. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья - Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 4 000 (четырех тысяч рублей), с конфискацией предметов административного парвонарушения. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: р/с ... Отделение Пенза; Получатель: УФК по ... (Управление Роспотребнадзора по ...) ИНН ... БИК ... Код бюджетной классификации ... ОКТМО ...; КПП 583701001; УИН ...; Наименование платежа: штрафная санкция, протокол об административном правонарушении ... от.... Изъятые предметы административного правонарушения – колбасное изделие вареное. Колбаса деревенская, массой 550 гр.; колбасное изделие варено. Колбаса «Особая», массой 350 гр., хранящиеся в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Пензенской области – уничтожить. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицам, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления в Пензенский областной суд. Судья подпись «Копия верна» Судья м.п. Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |