Решение № 2-1977/2019 2-215/2020 2-215/2020(2-1977/2019;)~М-1910/2019 М-1910/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1977/2019

Дело №2-215/2020(2-1977/2019)
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 715.27 руб., расходы по уплате госпошлины – 5 917.15 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен указанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 296744 руб. сроком на <данные изъяты> календарных месяцев под <данные изъяты> годовых. Срок полного возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в установленный законом срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения на 1686 календарных дней и образованию задолженности в сумме 271715.27 руб. истец предъявляет требование к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу. Между банком и ООО «Кредит Инкассо Рус» был заключен договор уступки прав требования № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. 11.04.2019 ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». По заявлению ООО « КредитИнкасоРус» мировым судьей был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от ответчика ФИО1, в связи с чем истцом предъявлен данный иск.

Представитель истца ООО « КредитИнкасоРус» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание, в ходатайстве просит о рассмотрении дела без участия представителя истца, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, пояснив, что прошло 6 лет, долг автоматически ликвидируется. Не оспаривает, что он фактически получил кредит в Восточном экспресс Банке в сумме 296744 руб., последний платеж по нему он совершил ДД.ММ.ГГГГ, после этого никаких платежей с его стороны не было. Уведомления приходили.

Выслушав ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО « КредитИнкасоРус» по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредит в сумме 296 744.00 руб. на ФИО5 календарных месяцев под <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Срок полного возврата кредита по договору был предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство по возврату кредита с уплатой на него процентов согласно графику платежей ежемесячно в сумме 10 047.01руб.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит с текущего счета ФИО1

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, согласно выписке из лицевого счета им последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, более никаких погашений кредита и процентов по ему не было.

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 271715.27 руб., по процентам 104033.17 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 17041.73 руб., что подтверждается расчетом сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет не оспорен ответчиком, свой расчет суду не представлен, он проверен судом и признан верным. По данному иску истец предъявляет требование только о взыскании суммы задолженности по основному долгу - 271715.27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» был заключен договор уступки прав требования № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и начисленных процентов истец обратился в суд и судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по г. Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КредитИнкасоРус» задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменен, что послужило основанием для обращения истца с данным иском в Ишимбайский городской суд РБ.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункты 14 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из графика гашения кредита и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что по этим обязательствам был определен срок исполнения, поэтому срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору кредитования исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, но при этом во время нахождения дела в мировом суде по заявлению истца о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) срок исковой давности не тёк.

Исковое заявление банком направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (-22 дня).

Следовательно, срок исковой давности истек по платежам, срок погашения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ и не истек по платежам, срок исполнения которых наступил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а именно по основному долгу в сумме 82671.33 руб. Доказательства уважительности причины пропуска срока исковой давности, заявление о восстановлении срока исковой давности истцом суду не представлены.

Доказательства погашения указанной суммы основного долга в пределах срока исковой давности ответчиком суду не представлены, в связи с чем исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению в сумме 82671.33 руб. по расчету: 7627.14 +7492.43 +7583.03+8136.17 + 8156.94 + 8356.06 +8491.17 +8767.31 +8816.87 +9244.21 = 82671.33 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1800.59 руб. – пропорционально удовлетворенной части исковых требований (30.43 %).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131384.41 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2860.94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 26.02.2020 года.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.