Приговор № 1-549/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-549/2017

ПРИГОВОР по делу №

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 2 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 15 000 рублей, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего места жительства, в <адрес> в г. Краснодаре умышлено систематически предоставлял помещение в указанной квартире, а также посуду для изготовления и дальнейшего употребления наркотических средств, за что получал вознаграждение в виде алкогольной продукции.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток предоставил гр. ФИО5 помещение вышеуказанной квартиры для изготовления и потребления наркотиков, а также водопровод, посуду (пластиковую бутылку), посредством которых последний изготовил, а затем употребил путем курения изготовленное им наркотическое средство – канабис (марихуану). Кроме того, подсудимый, реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток предоставил гр. ФИО6 помещение квартиры, в которой проживает, для изготовления и потребления наркотиков, а также водопровод, посуду (пластиковую бутылку), посредством которых тот изготовил, а затем употребил путем курения изготовленное им наркотическое средство, содержащее в совеем составе каннабиноиды. Он же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток предоставил гр. ФИО7 помещение своей квартиры для изготовления и потребления наркотиков, а также водопровод, посуду (керамическую кружку), посредством которых последний изготовил, а затем употребил изготовленное им неустановленное наркотическое средство, содержащее в совеем составе – а-PVR (a-пирролидиновалерофенон).

Подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УПК РФ ему известны.

Суд считает необходимым это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе дознания, его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, т.к. умышленно систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

С учетом обстоятельств и тяжеёёсти совершенного преступления, данных о личности ФИО1, состоящего на учете в наркодиспансере по поводу зависимости от психостимуляторов и алкоголя, отрицательно характеризуемого по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда, в деяниях которого содержится рецидив преступлений, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 68 УК РФ, при этом цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие в деяниях подсудимого рецидива преступлений, к смягчающим обстоятельствам – признание своей вины.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 71 УК РФ наказания, назначенные по приговорам Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному оставить прежнею – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару: три инъекционных шприца, фрагмент полимерной бутылки зеленного цвета, два полимерных пакетика, керамическую кружку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий