Приговор № 1-169/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 16 декабря 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО8,

защитника адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение №505 и ордер №711 от 13 ноября 2019 года,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО9, __.__.____ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, гражданина РФ, ... не военнообязанного, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил умышленное преступление – незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

10 августа 1998 года в 12 часов 00 минут ФИО9 находился на <Адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного бездымного пороха массой 24 грамма, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в 12 часов 50 минут того же дня ФИО9 перенёс металлическую банку с содержимым в виде бездымного пороха массой 24 грамма, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования в помещение своего дома, расположенного по адресу: <Адрес>, приняв меры к его сокрытию и обеспечив тем самым его сохранность, где стал его незаконно хранить до 15 часов 30 минут __.__.____, то есть до момента его обнаружения и изъятия в ходе производства обыска сотрудниками Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

Согласно справке об исследовании №3545 от 30 октября 2019 года, представленное в металлической банке сыпучее вещество массой 24 г. является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. В процессе исследования израсходован 1 г пороха.

Согласно заключения эксперта №3908 от 15 ноября 2019 года, представленное вещество массой 23 г. является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Представленное взрывчатое вещество пригодно для использования. В процессе исследования израсходован 1 г. пороха.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершенном преступлении признал в полном обьеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по обстоятельствам совершенного преступления давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО9 данные им в стадии дознания в качестве подозреваемого, согласно которым ранее он никогда официально огнестрельное оружие не приобретал, поэтому на учёт его в отделении лицензионно разрешительной работы не ставили. Приблизительно 10 августа 1998 года в 12 часов 00 минут он находился на <Адрес>. В этот момент от кого-то из приезжих, кого именно он сейчас уже не помнит, ему стало известно о том, что данный незнакомый и не местный мужчина имеет охотничье ружьё, а также порох для изготовления патронов к нему. Тогда он и решил приобрести указанные ружьё и порох, чтобы впоследствии охотиться на птицу. За какую именно сумму он приобрёл данные ружьё и порох, он сейчас не помнит. Приобрёл он их неофициально, поскольку разрешения на это у него не было. Какой именно марки было данное ружьё, он не помнит. Однако может совершенно точно сказать о том, что оно было 16 калибра. Приобретённый им порох был в металлической банке с надписью «Сокол». Данный порох ему был нужен для изготовления патронов к данному ружью, поскольку он на тот момент хотел заняться охотой на дикую птицу.

В связи с тем, что документов о разрешении на приобретенное им ружьё 16 калибра у него не было, он очень сильно переживал, что участковый уполномоченный узнает о нём и его привлекут к ответственности за его хранение. Поэтому в том же 1998 году он продал его кому-то из приезжих лиц. Кому именно он продал данное ружьё, он сейчас точно уже не помнит, поскольку с того времени прошло уже много лет.

Вышеуказанный порох марки «Сокол» он в тот же день после его приобретения, примерно в 12 часов 50 минут перенёс к себе домой, где стал его хранить на полке, расположенной над входной дверью в помещении коридора дома. В дальнейшем он планировал заняться любительской охотой, для чего хотел приобрести огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие. В связи с этим, вышеуказанный порох марки «Сокол» он выбрасывать не стал, а продолжал его хранить у себя дома, с целью последующего изготовления из него патронов к охотничьему ружью.

18 октября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые ему и его сыну ФИО10 сообщили о том, что сейчас будет проводиться обыск. Перед проведением данного обыска ему и его сыну были разъяснены примечания к ст.222 УК РФ и ст.228 УК РФ. Далее им было предложено выдать предметы, добытые преступным путём, а также предметы и вещества, запрещённые и ограниченные в обороте. На это он и его сын ответили, что таковых предметов и веществ у них дома не имеется. В ходе проведения данного обыска в помещении коридора дома, над входной дверью была обнаружена и изъята вышеуказанная банка с порохом марки «Сокол».

Свою вину в совершении вменяемого ему преступления он признаёт в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д.68 – 71).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 оглашенные показания подтвердил в полном обьеме.

Оглашенные показания ФИО9 последовательны, согласуются как с оглашенными показаниями свидетелей, так и исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания ФИО9 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО1, данные им в стадии дознания, согласно которым на основании постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 15 октября 2019 года, а также во исполнение поручения дознавателя группы дознания ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2., 18 октября 2019 года им, совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО3 и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 осуществлялся выезд для проведения обыска в жилище ФИО10 По прибытии на место, в помещении дома, расположенного по адресу: <Адрес>, находились ФИО10 и его отец ФИО9. Перед проведением обыска понятым ФИО5 и ФИО6 были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. После этого он всем участвующим лицам пояснил, что сейчас будет произведён обыск в помещении дома и надворных постройках, по вышеуказанному адресу. Участвующим в ходе производства обыска ФИО10 и ФИО9 им были разъяснены примечания к ст.222 УК РФ и ст.228 УК РФ. После этого он предложил им добровольно выдать находящиеся у них предметы, вещества и средства, запрещённые и ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО10 и ФИО9 им было разъяснено, что в случае добровольной выдачи данных предметов, веществ и средств, они будут освобождены от уголовной ответственности. На это ФИО10 и ФИО9 заявили, что данных запрещённых предметов и веществ у них в помещении дома и на территории дворовых построек не имеется. После этого он в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, а также с участием ФИО10, ФИО9, ФИО3 и ФИО4 приступил к проведению обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: РМ, Зубово-Полянский муниципальный район, <Адрес>. В ходе проведения данного обыска, на полке, которая закрывалась деревянной дверцей размерами 32 * 42 см., расположенной над входной дверью в помещении коридора дома была обнаружена и изъята металлическая банка с надписями на корпусе «Порох охотничий бездымный Сокол 200 г». Внутри данной банки находилось однородное сыпучее вещество серо-зеленого цвета, визуально похожее на порох. На вопрос о том, что это такое и кому именно принадлежит, ФИО9 ответил, что в указанной банке находится порох, который принадлежит ему. После этого данная банка с содержимым была изъята, упакована, запечатана, снабжена пояснительной запиской и подписана участниками обыска (л.д.48 – 51).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, данные им в стадии дознания, согласно которым 18 октября 2019 года примерно в 14 часов 30 минут, более точно он сейчас не помнит, один из сотрудников ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, фамилии которого он сейчас не помнит, попросил поучаствовать в проведении обыска в качестве понятого. На данное предложение он ответил согласием. После этого они проследовали к дому П-вых, расположенному по вышеуказанному адресу. У данного дома находились ещё два сотрудника полиции, а также ранее знакомый ему ФИО6 Примерно в 15 часов 30 минут один из сотрудников полиции, который представился фамилией ФИО1, разъяснил ему и ФИО6 их права и обязанности в качестве понятых. На тот момент в помещении вышеуказанного дома, расположенного по адресу: РМ, Зубово-Полянский муниципальный район, <Адрес>, находились ФИО10 и ФИО9 Данный сотрудник полиции предъявил им всем на обозрение постановление Зубово-Полянского районного суда РМ о разрешении на производство обыска. После этого ФИО1 разъяснил ФИО9 и ФИО10 примечания к ст.222 УК РФ и ст.228 УК РФ. После этого предложил им добровольно выдать находящиеся у них предметы, вещества и средства, запрещённые и ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО10 и ФИО9 было разъяснено, что в случае добровольной выдачи данных предметов, веществ и средств, они будут освобождены от уголовной ответственности. На это ФИО10 и ФИО9 ответили, что данных запрещённых предметов и веществ у них в помещении дома и на территории дворовых построек не имеется. После этого в присутствии него, ФИО6, ФИО10 и ФИО9, вышеуказанные трое сотрудников полиции приступили к проведению обыска. В ходе данного обыска, на полке, которая закрывалась деревянной дверцей, расположенной над входной дверью в помещении коридора дома была обнаружена и изъята металлическая банка с надписями на корпусе «Порох охотничий бездымный Сокол 200 г». Внутри данной банки находилось однородное сыпучее вещество серо-зеленого цвета. Данная банка и её содержимое были продемонстрированы всем участникам обыска. На вопрос о том, что это такое и кому именно принадлежит, ФИО9 ответил, что в указанной банке находится порох, который принадлежит ему. После этого данная банка с содержимым была изъята, упакована, запечатана, снабжена пояснительной запиской и подписана всеми участниками обыска (л.д.88 – 91).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО10, данные им в стадии дознания, согласно которым 18 октября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые ему и его отцу сообщили о том, что сейчас будет производиться обыск. Перед проведением данного обыска ему и его отцу были разъяснены примечания к ст.222 УК РФ и ст.228 УК РФ. Далее им было предложено выдать предметы, добытые преступным путём, а также предметы и вещества, запрещённые и ограниченные в обороте. На это он и его отец ответили, что таковых предметов и веществ у них дома не имеется. В ходе проведения данного обыска в помещении коридора дома, над входной дверью была обнаружена и изъята банка с порохом марки «Сокол». Со слов отца он знал, что в 90-е годы у него имелось ружье, которое тот впоследствии продал, кому именно ему неизвестно. О том, что у отца имеется порох, который тот хранит у них дома, ему ничего известно не было. После проведения обыска, его отец ФИО10 ему пояснил, что в дальнейшем планировал заняться любительской охотой, для чего хотел приобрести огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие. В связи с этим, вышеуказанный порох марки «Сокол» отец выбрасывать не стал, а продолжал его хранить у себя дома, с целью последующего изготовления из него патронов к охотничьему ружью (л.д.92 – 94).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, данные им в стадии дознания, согласно которым 18 октября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут, более точно он сейчас не помнит, один из сотрудников ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, фамилии которого он сейчас не помнит, попросил его поучаствовать в проведении обыска в качестве понятого. На данную просьбу он ответил согласием. После этого они проследовали к дому П-вых. Через некоторое время, один из сотрудников полиции, который представился фамилией ФИО1, разъяснил ему и ФИО5 их права и обязанности, в качестве понятых. На тот момент в помещении дома, расположенного по адресу: <Адрес>, находились ФИО9 и ФИО10 Указанный сотрудник полиции предъявил им постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия о разрешении на производство обыска, после чего разъяснил им примечания к ст.222 УК РФ и ст.228 УК РФ. После этого тот предложил им добровольно выдать находящиеся у них предметы, вещества и средства, запрещённые и ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО10 и ФИО9 было разъяснено, что в случае добровольной выдачи данных предметов, веществ и средств, они будут освобождены от уголовной ответственности. На это ФИО10 и ФИО9 заявили, что данных запрещённых предметов и веществ у них в помещении дома и на территории дворовых построек не имеется. После этого в присутствии него, ФИО5, ФИО10 и ФИО9, вышеуказанный сотрудник полиции, а также двое других сотрудников полиции приступили к проведению обыска. В ходе данного обыска, на полке, которая закрывалась деревянной дверцей, расположенной над входной дверью в помещении коридора дома была обнаружена и изъята металлическая банка с надписями на корпусе «Порох охотничий бездымный Сокол 200 г». Внутри данной банки находилось однородное сыпучее вещество серо-зеленого цвета. Данная банка и её содержимое были продемонстрированы всем участникам обыска. На вопрос о том, что это такое и кому именно принадлежит, ФИО9 ответил, что в указанной банке находится порох, который принадлежит ему. После этого данная банка с содержимым была изъята, упакована, запечатана, снабжена пояснительной запиской и подписана всеми участниками обыска (л.д.84 – 87).

Оглашенные показания свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО10 и ФИО6 последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями ФИО9 и исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО10 и ФИО6 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности ФИО9 в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол обыска от 18 октября 2019 года, согласно которого правоохранительными органами в ходе обыска в помещении дома ФИО9, расположенного по адресу: РМ, Зубово-Полянский муниципальный район, <Адрес> обнаружена и изъята металлическая банка с содержимым в виде рассыпчатой смеси (л.д.12 – 13);

- протокол осмотра места происшествия от 22 октября 2019 года, согласно которого органами дознания осмотрено помещения дома, расположенного по адресу: РМ, Зубово-Полянский муниципальный район, <Адрес> (л.д.17 – 21);

- справка об исследовании №3545 от 30 октября 2019 года, согласно которой представленное в металлической банке сыпучее вещество массой 24 грамма является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. В процессе исследования израсходован 1 г. пороха (л.д.25);

- заключение эксперта №3908 от 15 ноября 2019 года, согласно которого представленное вещество массой 23 грамма является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Представленное взрывчатое вещество пригодно для использования. В процессе исследования израсходован 1 г. пороха (л.д.45 – 46);

- справка ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 01 ноября 2019 года, согласно которой согласно имеющимся сведениям, содержащимся в базе данных СЦУО Росгвардии, ФИО9, __.__.____ г.р., проживающий по адресу: <Адрес>, на учёте как владелец охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия не состоял и не состоит, оружием не владел (л.д.39).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО9 и квалифицирует его действия по ст.222.1 ч.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО9 10 августа 1998 года примерно в 12 часов 00 минут находясь на <Адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица промышленно изготовленный бездымный порох, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия обшей массой 24 грамма, который перенес в дом расположенный по адресу: <Адрес>, где стал его хранить до 15 часов 30 минут 18 октября 2019 года, то есть до изьятия взрывчатого вещества правоохранительными органами из гражданского оборота.

При назначении ФИО9 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства ФИО9 характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО9 не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО9 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО9 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, преклонный возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО9 суд не усматривает.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.222.1 ч.1 УК РФ, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, поведением и отношением ФИО9 к совершенному деянию, семейного положения, раскаяния в содеянном, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть применения ст.73 УК РФ условное осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО9 преступление относится к преступлениям средней тяжести. Ст.15 ч.6 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, суд не усматривает объективных причин для применения в отношении подсудимого ФИО9 указанной нормы Закона.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 01 (одного) года лишения свободы со штрафом в доход государства в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, и подлежит перечислению в УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия); л/с №; ИНН №; КПП №; Р/С №; БИК №; Банк получателя отделение – НБ Республика Мордовия КБК №, ОКТМО №.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО9 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО9 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрацию, согласно графика, утвержденного уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО9 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом общей массой 22 грамма, хранящуюся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО9, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.П. Кузьмин