Приговор № 1-102/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020




Уг.дело № 1-102/2020

25RS0022-01-2020-000173-84


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Покровка 25 мая 2020 года

Октябрьского района

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Октябрьского района Приморского края Щербань Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Белоновского А.А.,

предоставившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, предложил иным лицам, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела выделены в отдельное производство (далее иные лица), вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере и хранение раствора наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, и получив согласие, вступил с ними в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно, в дневное время, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 совместно с иными лицами, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, на участках местности, расположенных согласно GPS координатам: N 44° 11.927 Е 131° 24.445, N 44° 11.936 Е 131° 24.425, N 44° 11.750 Е 131° 24.561 в окрестностях <адрес>, оборвали верхушки растений конопли с листьями, боковые стебли и отдельные листья, которые сложили на специально принесенные с собою полимерные пологи в количестве 8 штук, с целью их высушивания и незаконно хранили приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 194 105,184 г, на участках местности, расположенных согласно GPS координатам: N 44° 11.848 Е 131° 24.614, N 44° 11.912 Е 131° 24.661, N 44° 11.918 Е 131° 24.657, N 44° 11.884 Е 131° 24.627, N 44° 11.883 Е 131° 24.624, N 44° 11.945 Е 131° 24.446, в окрестностях <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно, в дневное время, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 совместно с иными лицами, продолжая свои преступные действия, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, на участке местности, расположенном согласно GPS координатам: N 44° 11.848 Е 131° 24.614, в окрестностях <адрес>, часть ранее незаконно приобретенных верхушечных частей конопли поместили в металлические баки и залили органическим растворителем, после чего отжали части конопли, а полученную жидкость перелили в 15 полимерных канистр из под растворителя, получив тем самым вещество, являющееся раствором наркотического средства - маслом каннабиса (гашишного масла), которое растворено в органическом растворителе, массой не менее 404,33 г, после чего незаконно хранили в 15 полимерных канистрах на участке местности расположенном согласно GPS координатам: N 44° 11.848 Е 131° 24.614, в окрестностях <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотров мест происшествия на участках местности, согласно GPS координатам: N 44° 11.848 Е 131° 24.614, N 44° 11.912 Е 131° 24.661, N 44° 11.918 Е 131° 24.657, N 44° 11.884 Е 131° 24.627, N 44° 11.883 Е 131° 24.624, N 44° 11.945 Е 131° 24.446, в окрестностях <адрес>, изъяты вещества, находящиеся в 30 мешках и 15 канистрах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в 30 мешках является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в 15 канистрах, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), оборот которых в Российской Федерации запрещен, общими постоянными массами 194105,184 г. и 404,33 г соответственно, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером и крупным размером соответственно.

Таким образом, ФИО1 совместно с иными лицами, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство – каннабис (марихуану) в особо крупном размере, а также незаконно хранили вещество, являющееся раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице заместителя прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С. и стороной защиты в лице обвиняемого ФИО1 и защитника - адвоката Белоновского А.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1 обязался дать развернутые показания, изобличающие преступную деятельность лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, предоставить информацию о местах хранения наркотического средства, указать полные анкетные данные лиц, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств, сообщить иную известную ему информацию по вопросам, интересующим правоохранительные органы, дать правдивые показания при всех следственных действиях, проводимых с его участием ( т. 2, л.д. 21-22).

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что таковое было заключено им добровольно при участии защитника; все условия соглашения выполнил. ФИО1 указал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, искренне раскаивается в содеянном.

Защитник Белоновский А.А. заявление подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, подтвердил суду, что ФИО1 условия соглашения выполнены в полном объеме, он дал показания изобличающие других участников преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предоставил информацию о местах хранения наркотического средства, указал полные анкетные данные лица, которое занимается незаконным оборотом наркотических средств, сообщил иную известную ему информацию по вопросам, интересующим правоохранительные органы, кроме того дал правдивые показания при всех следственных действиях, проводимых с его участием.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 317.7 УПК РФ суд предложил подсудимому дать показания по существу предъявленного обвинения. Подсудимый дал подробные пояснения по обстоятельствам совершенного им преступления.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ в судебном заседании исследованы:

- ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения ( т. 2, л.д. 16);

-постановление зам.прокурора Октябрьского района об удовлетворении ходатайства обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2, л.д. 19-20);

- досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2, л.д. 21-22);

- протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им даны показания о причастности иного лица к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2, л.д. 26-29);

- копия постановления о возбуждении уголовного дела (т. 2, л.д. 31);

-копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 33-35);

- рапорт ст. следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 о выполнении ФИО1 условий досудебного соглашения (т. 2, л.д. 42).

С учетом исследованных в судебном заседании материалов, свидетельствующих о характере и пределах содействия подсудимого органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, совершивших преступления, значении сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением. ФИО1 даны показания о совершенном преступлении другим лицом, указаны места хранения наркотических средств, полные анкетные данные лица, которое незаконно приобретает и хранит наркотические средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. ст. 317.1-317.3 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору,

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, принимает во внимание его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие отягчающего его наказание обстоятельства, учитывая, что ФИО1 оказал содействие в раскрытии и расследовании тяжкого преступления, выполнил обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ.

Однако, в связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства, в отношении подсудимого не могут быть применены положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, но на него распространяются требования ч. 4 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы.

С учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения, размера и вида назначаемого ему основного наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Законные основания для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 28 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> – уничтожить;

- автомобиль марки «TOWN ACE» государственный регистрационный номер <***>, хранящийся во дворе ПП № 20 ОМВД России по Октябрьскому району – возвратить законному владельцу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Белоновского А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого ФИО1 при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции не вступивший в законную силу может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья А.В. Загорулько



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Загорулько Андрей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ