Приговор № 1-109/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017Дело № 1-109/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н.Новгород 16 марта 2017 г. Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Конова Т.Х., с участием государственного обвинителя Аляевой М.К., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тарасовой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре судебного заседания Луниной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <дата> около 21 часа ФИО1, действуя умышленно, вступил в переписку, используя мобильное приложение <данные изъяты>, с пользователем наименованным <данные изъяты>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления. Заказав наркотического средства, он произвел его оплату, перечислив денежные средства в размере 1200 рублей на неустановленный в ходе дознания номер «Киви Кошелек» через платежную систему «QIWI VISA VALET». После получения сообщения по телефону с адресом места нахождения «закладки» наркотического средства ФИО1 <дата> около 22 часов 20 минут, находясь в гаражном массиве, расположенном на пересечении дорог по <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел один сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось два пакетика: один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма и один пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,12 грамма. Приобретенные наркотические средства ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в левом кармане куртки, одетой на нем до 22 часов 45 минут <дата>, а именно до момента его задержания возле дома <адрес> сотрудниками полиции, которыми в эту же ночь в служебном помещении ОП № Управления МВД России по г. Н. Новгород указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у ФИО1 в ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защищающий интересы подсудимого адвокат Тарасова Л.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Аляева М.К. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Находя вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он не судим, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, хронических заболеваний не имеет. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата> № ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Свою вину он признал полностью и раскаялся. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка - дочери, <дата> г.р. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ. Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, в том числе, пройти обследование в наркологическом диспансере в целях установления наличия или отсутствия у него наркотической зависимости, и в случае установления таковой пройти курс лечения, а также трудоустроиться. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование в наркологическом диспансере в целях установления наличия или отсутствия наркотической зависимости, и в случае установления таковой пройти курс лечения, а также трудоустроиться. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства (по уголовному делу №): - пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,428 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгород, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; - сотовый телефон марки «Билайн», переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в его распоряжении после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Т.Х. Конов Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Конов Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-109/2017 |