Приговор № 1-200/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-200/2025

Дело (УИД) № 42RS0004-01-2025-001158-66

Номер производства по делу № 1-200/2025

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс 30 октября 2025 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Майера К.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шулимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 15.07.2025 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства; по состоянию на 30.10.2025 неотбыто 4 месяца 20 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в Гурьевском муниципальном округе, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <данные изъяты> проживающая по адресу <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение того же самого судебного акта средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 01.05.2025 по 28.08.2025.

ФИО1, на основании решения Гурьевского городского суда Кемеровской области от 01.03.2023 года, обязана к <данные изъяты> алиментов на содержание детей: К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.08.2022 и до совершеннолетия детей, с зачислением на их лицевые счета. С ДД.ММ.ГГГГ выплата алиментов на содержание К, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращена в связи с достижением совершеннолетия. Распоряжением отдела (органа) опеки и попечительства Администрации Гурьевского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном Д ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена С. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного решения в ОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 22.07.2024, вступившим в законную силу 02.08.2024, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое отбыла 03.09.2024.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 25.04.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении нее исполнительного производства, будучи подвергнутой 22.07.2024 административному наказанию в виде обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжила в течение двух и более месяцев подряд не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Д ДД.ММ.ГГГГ г.р. в полном размере установленном решением суда, а именно:

- в сумме 29 660,33 руб. за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в течение периода с 01.03.2025 по 30.04.2025, не уплатив их в дальнейшем с 01.05.2025 по 28.08.2025;

- в сумме 29 660,33 руб. за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в течение периода с 01.04.2025 по 31.05.2025, не уплатив их в дальнейшем с 01.06.2025 по 28.08.2025;

- в сумме 29 892,14 руб. за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в течение периода с 01.05.2025 по 30.06.2025, не уплатив их в дальнейшем с 01.07.2025 по 28.08.2025;

- в сумме 33 137,35 руб. за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в течение периода с 01.06.2025 по 31.07.2025, не уплатив их в дальнейшем с 01.08.2025 по 28.08.2025;

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонилась от уплаты алиментов за февраль-май 2025 года в сумме 122 350,15 руб., общая сумма долга за весь период их взыскания по алиментам составила 648 832,09 руб.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальную помощь ребенку не оказывала.

С данным обвинением ФИО1 согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в общем порядке, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, законный представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Исследуя личность подсудимой ФИО1, судом отмечается, что она <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, социально адаптирована, работает по найму.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка - Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. она осуждается за совершение преступления в отношении этого ребенка, его воспитанием и содержанием не занимается.

Суд не может учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений, как и для признания, их в качестве явки с повинной. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Уголовное дело было возбуждено в на основании материалов, собранных судебным приставом-исполнителем по факту неуплаты алиментов на содержание своего ребенка в соответствии с материалами исполнительного производства, должником по которому является подсудимая, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания вне зависимости от показаний ФИО1 Поведение подсудимой как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе проведения дознания, в том числе первоначальные объяснения, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, уже учтенными судом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой ФИО1 исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденным, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденные, имеющие основное место работы, отбывают исправительные работы по основному месту работы. Осужденные, не имеющие основного места работы, отбывают исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

В соответствии с ч.2 ст.42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ осужденными, не имеющими основного места работы, является день выхода на работу, а осужденными, имеющими основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Контроль и порядок исполнения осужденной наказания в виде исправительных работ надлежит возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Поскольку судом назначается наказание в виде исправительных работ, судом при назначении наказания не применяются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, подсудимая ФИО1 осуждена приговором Гурьевского городского суда от 15.07.2025 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, ежемесячно.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление, которое является длящимся, в период с 01.05.2025 по 28.08.2025 (преступление окончено 28 августа 2025 года), т.е. после вынесения приговора Гурьевского городского суда от 15.07.2025, суд назначает наказание в виде исправительных работ по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15.07.2025 (неотбытая часть наказания 4 месяца 20 дней), к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвоката, не подлежат взысканию ФИО1 по основаниям ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной, ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Гурьевского городского суда от 15.07.2025, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной, ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу исполнительное производство №-ИП оставить по месту нахождения.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле № 1-200/2025 (УИД № 42RS0004-01-2025-001158-66) Гурьевского городского суда Кемеровской области