Постановление № 5-151/2026 от 27 февраля 2026 г. по делу № 5-151/2026Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-151/2026 УИД 22RS0065-01-2026-001639-77 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2026 года <...> Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, гражданина Российской Федерации, форма 1-П: паспорт серия 0118 *** от ДД.ММ.ГГГГ, ОВМ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>9, со слов работающего <данные изъяты> рабочим, инвалидом не являющегося (со слов страдающего <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении полицейского ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, расположенном на 1 этаде в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, расстегнута, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, координация движения при ходьбе нарушена, на местности не ориентировался. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников полиции ОБППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу лейтенанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3, в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что выпил пива и виски дома, пошел в ТРЦ разобраться с женой, подождал ее, зашел, уборщица вызвала полицию, сотрудники предложили пройти медосвидетельствование, он отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное. С нарушением согласен. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности. Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидцев ФИО5 и ФИО5, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколами об административном задержании и доставлении, а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ОП 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, кор.сч.: 40102810045370000009, р/с <***>, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК:010173001, КБК:18811601191019000140, УИН:18880422260650934861. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, время работы: понедельник - четверг, с 8.00 до 17.00 час, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.А. Конушкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Конушкина Алевтина Александровна (судья) (подробнее) |