Постановление № 1-112/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Хабаровск 06 марта 2019 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., с участием

помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С.,

защитника – адвоката НО коллегии адвокатов «Дальневосточная» в Хабаровском крае Логашевой Л.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности водителя, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.В, 158 ч.2 п.В, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около земельного участка № квартал №, расположенного в 800 метрах от <адрес>, увидел забор состоящий из металлических труб и колючей проволоки, огораживающий указанный участок, в этот момент у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно указанного забора, принадлежащего Потерпевший №1 С целью осуществления задуманного, ФИО1, находясь в указанный период времени и месте, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, умышленно, из корыстных побуждений, прошел на земельный участок № квартал №, расположенный в 800 метрах от <адрес>, где похитил, поочередно вытащив руками из земли трубы в количестве 20 штук, стоимостью 480 рублей за 1 штуку, на общую сумму 9600 рублей, обмотанные колючей проволокой длиной 600 метров, стоимостью 400 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около земельного участка № квартал №, расположенного в 850 метрах от <адрес>, увидел на земле указанного участка металлические прутья арматуры, в этот момент у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно указанных металлических прутьев арматуры, принадлежащих Потерпевший №2 С целью осуществления задуманного, ФИО1, находясь в указанный период времени и месте, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, умышленно, из корыстных побуждений, прошел на земельный участок № квартал №, расположенный в 850 метрах от <адрес>, где похитил, взяв в руки металлические прутья арматуры в количестве 80 штук, стоимостью 50 рублей за штуку, на общую сумму 4000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около земельного участка № квартал № расположенного в 800 метрах от <адрес>, увидел забор состоящий из металлических труб и колючей проволоки, огораживающий земельный участок с кадастровым номером №, в этот момент у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно указанного забора, принадлежащего Потерпевший №3 С целью осуществления задуманного, ФИО1, находясь в указанной период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, умышленно, из корыстных побуждений, прошел на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, где похитил, поочередно вытащив руками из земли трубы в количестве 15 штук, стоимостью 500 рублей за штуку, на общую сумму 7500 рублей, обмотанные колючей проволокой длиной 500 метров, стоимостью 300 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №1),

- ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

- ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление, совершенное отношении потерпевшей Потерпевший №3).

Следователь следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО6 с согласия ВрИО. руководителя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что обвинение в совершении инкриминированных ему деяний, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.В, 158 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколами проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ., осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., иными документами: детализацией звонков от ДД.ММ.ГГГГ., ответом из администрации о расположении земельного участка, расписками потерпевших, информацией с интернет-сайта о стоимости арматур, колючей проволоки, металлических труб.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категориям преступлений средней и небольшой тяжести, последний ранее не судим, совершил преступления впервые, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно активно содействовал органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме..

В судебном заседании ФИО1 согласился с обвинением его в совершении изложенных выше преступлений, в содеянном искренне раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержал, с защитником консультировался. Последствия прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, а также неуплаты штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны. Показал суду, что трудоустроен, обязуется оплатить штраф в установленном законом порядке.

Защитник – адвокат Логашева Л.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении своего подзащитного с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,поскольку ФИО1 не судим, трудоустроен, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожная Г.С. не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, сведения об участии лица в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, трудоустроен, имеет постоянный заработок, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенных преступлений, а так же имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, согласно ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения ФИО1, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить уголовное преследование вотношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив обвиняемого от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- иные документы – детализацию звонков от ДД.ММ.ГГГГ. абонентского номера №, копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ расписку, расписку потерпевшего Потерпевший №1, расписку потерпевшего Потерпевший №2, информацию с интернет-сайтов о стоимости металлической арматуры, колючей проволоки, металлических труб, хранящиеся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу, хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки <данные изъяты> №, хранящийся у свидетеля ФИО10, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение законного владельца,

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> на автомобиль марки Nissan Atlas В407ХО27грз, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле,

- металлические прутья арматуры в количестве 80 штук, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО6, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.В, 158 ч.1, 158 ч.2 п.В УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штраф в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- иные документы – детализацию звонков от ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., расписку, расписку потерпевшего Потерпевший №1, расписку потерпевшего Потерпевший №2, информацию с интернет-сайтов о стоимости металлической арматуры, колючей проволоки, металлических труб, хранящиеся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу, хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки <данные изъяты> №, хранящийся у свидетеля ФИО10, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение законного владельца,

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> на автомобиль марки Nissan Atlas В407ХО27грз, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле,

- металлические прутья арматуры в количестве 80 штук, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнего.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>.

Судья И.В.Иокша