Решение № 12-1/2025 12-327/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 12-1/2025Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное УИД 76RS0016-01-2024-005318-52 Дело № 12-1/2025 город Ярославль 15 января 2025 года Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Мозжухин А.А., при секретаре Кирсановой Т.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля №1-436А/2024 от 13.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25<3> Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 ФИО4 постановлением Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля № №1-436А/2024 от 13.09.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25<3>Закона Ярославской области № 100-з «Об административных правонарушениях», подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 17.09.2024 в Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, указывает, что имеющейся по делу фотофиксацией не доказана ее вина в совершении административного правонарушения, автомобиль был припаркован на специально отведенном для этого месте. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебное заседание доводы жалобы поддержала в полном объеме. Представитель Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно. Ходатайств и заявлений не представил. Судом определено рассмотреть жалобу при имеющейся явке. Рассмотрев жалобу, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 25<3> Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» наступает за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, контейнерных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования, а равно размещение таких транспортных средств способом, исключающим возможность подъезда и (или) загрузки мусоровозом твердых коммунальных отходов из бункеров и контейнеров, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. На территории г. Ярославля действуют Правила благоустройства территории города Ярославля, утвержденные Решением муниципалитета г. Ярославля от 30 января 2004г N 306 (ред. от 23.05.2024), которые устанавливают обязательные к исполнению требования к благоустройству территории города Ярославля. Правила и иные правовые акты органов городского самоуправления в области благоустройства являются обязательными для исполнения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. (п. 1.3 Правил благоустройства). Согласно пункта 2.1.1. Решения муниципалитета г. Ярославля от 30 января 2004г N 306 «Об утверждении правил благоустройства территории города Ярославля» на территории города запрещается размещать легковые и грузовые транспортные средства, мотоциклы, самоходные машины и прицепы к ним, а также иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других, не предназначенных для этих целей местах. По смыслу закона хозяйствующие субъекты, должностные лица и граждане, виновные в нарушении Правил, несут ответственность в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и Ярославской области. (Пункт 9.1 Решения муниципалитета г. Ярославля от 30 января 2004 N 306 «Об утверждении правил благоустройства территории города Ярославля»). В пункте 5 Таблицы 1 ГОСТ 28329-89. Государственный стандарт Союза ССР. Озеленение городов. Термины и определения» (утв. и введен в действие Госстандартом СССР от 10.11.1989 N 3336) указано, что зеленые насаждения – это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории. Постановлением административной комиссией Дзержинского района г. Ярославля №1-436А/2024 от 13.09.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25<3> Закона Ярославской области № 100-з «Об административных правонарушениях», по факту того, что в 10.03 часов 24.07.2024 по адресу: <адрес> (№), выявлено размещение транспортного средства марки «РЕНО SANDERO» гос. регистрационный знак № на участке с зелеными насаждениями, в нарушение п. 2.1.1 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных Решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 года № 306. Установлено, что собственником указанного транспортного средства является ФИО1 Данное административное правонарушение выявлено и зафиксировано путем фотосъемки с использованием специального технического средства Дозор-МП, идентификатор №, имеющего свидетельство о проверке № №, поверка действительна до 17.12.2025 г. Согласно данным фотофиксации нарушение имело место быть в пределах населенного пункта г. Ярославль. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из содержания статей 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения. Как усматривается из фотофиксации административного правонарушения, в 10.03 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (№), выявлено размещение транспортного средства марки «РЕНО SANDERO» гос. регистрационный знак №. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, в том числе, подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В жалобе заявитель указывает, что в указанное время автомобиль марки «РЕНО SANDERO» гос. регистрационный знак № был действительно припаркован по указанному адресу на специально оборудованном месте, однако с учетом ракурса фотофиксации, наличия не скошенной травы, создается впечатление, что автомобиль стоит на газоне. Собранными по делу доказательствами указанный довод заявителя не опровергается. На представленной фототаблице действительно не удается с достоверностью установить, что автомобиль стоит на территории с зелеными насаждениями. Иных доказательств, указывающих на то, что транспортное средство марки «РЕНО SANDERO» гос. регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, припарковано с нарушением действующего законодательства, при вынесении обжалуемого постановления, материалы дела не содержат. В данном случае, все неясности и сомнения трактуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Учитывая, изложенное, постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля № №1-436А/2024 от 13.09.2024 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля № №1-436А/2024 от 13.09.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25<3> Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 ФИО5– удовлетворить. Постановление Административной комиссии Дзержинского района г. №1-436А/2024 от 13.09.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25 <3> Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 ФИО6 – отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи, с отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Судья А.А. Мозжухин Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Мозжухин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 |