Приговор № 1-667/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-667/2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего-судьи ФИО1

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

<адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Изюменко С.А.,

при секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, самозанятого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время у ФИО3, находящегося в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя вышеуказанный возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в неустановленном месте <адрес>, посредством сети «Интернет» от неустановленного лица за денежные средства, переведенные неустановленному лицу на неустановленный номер счета, получил координаты местонахождения «тайника-закладки», а именно в лесополосе, расположенной на участке местности вблизи <адрес>.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени ФИО3 прибыл в лесополосу, расположенную на участке местности вблизи <адрес>, где на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время подобрал пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 г., в значительном размере, который положил в карман куртки, надетой на нем, после чего сел в автомобиль марки «Тойота Вокси», государственный регистрационный знак не установлен, тем самым ФИО3 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 05 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3 с приобретенным свертком с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,29 г в значительном размере, на указанном автомобиле передвигался по улицам <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 18 час. 05 мин., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО3, незаконно сохраняя при себе пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 г. проследовал до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где в тот же период времени ФИО3 переложил приобретенный им пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 г в носок, надетый на нем, и был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее сотрудниками полиции у ФИО3 в ходе личного досмотра, произведенного в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 15 мин ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,29 г., размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО3

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 психическим расстройством не страдал и не страдает, во время совершения преступления временных психических расстройств не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также не обнаруживает психического расстройства, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 36-38).

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого ФИО3 в момент совершения преступления, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО3 вел себя адекватно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО3 на момент совершения им преступления, а также о том, что ФИО3 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства на стадии предварительного расследования, а также осознает характер заявленного данного ходатайства и в судебном заседании, о способности им в настоящее время по своему психическому состоянию осознавать свои действия, а также нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

Защитник подсудимого – адвокат Изюменко С.А. также поддержал ходатайство подсудимого, который заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО3, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из установленных обстоятельств, ФИО3 с незаконно приобретенным для личного употребления наркотическим средством, помещенным в карман куртки, надетой на нем, сел в автомобиль, используя данное транспортное средство в качестве средства передвижения, а не для перевозки наркотиков. Передвижение ФИО3 в автомобиле с наркотическим средством при себе полностью охватывается квалификацией по признаку незаконного хранения наркотического средства в значительном размере. Следовательно, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «незаконной перевозки наркотических средств в значительном размере», в связи с чем, суд исключает его, как излишне вмененный, при этом суд учитывает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, положения ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие двоих малолетних детей, молодой возраст, наличие заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при этом учитывая характеристику его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает при назначении ФИО3 наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, а также для применения в отношении ФИО3 правил ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для применения правил ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, поскольку в соответствии с заключением эксперта синдромом зависимости от наркотических средств ФИО3 не страдает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд приходит к убеждению об оставлении на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела наркотического средства, упаковки.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат взысканию с ФИО3 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,21 г., первоначальную упаковку - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство из уголовного дела материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки не взыскивать с ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись ФИО1

Подлинник приговора находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела №