Приговор № 1-159/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020

Дело №1-159/2020

24RS0013-01-2020-001094-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 18 мая 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Мужецкой Е.Е.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО10,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Вебера С.В., представившего удостоверение, ордер от 18.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платит средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края по гражданскому делу №2-3887/2018 вынесено решение, вступившее в законную силу 25.01.2019, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.09.2018 и до совершеннолетия ребенка.

Емельяновским районным судом Красноярского края по указанному решению выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

18.01.2019 в отделе судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края на основании поступившего для принудительного исполнения вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №1515/19/24028 в отношении ФИО1

ФИО1, имеющий постоянное место жительства, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 14.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которое он не отбыл.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 25.11.2019 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, реализуя умысел на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 25.11.2019 по 27.02.2020, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в качестве безработного в центр занятости населения не встал, ежемесячно уплату и погашение образовавшейся задолженности по алиментам не производил. Имея доход от оказания разовых услуг в период времени с 03.01.2020 по 10.01.2020 и с 01.02.2020 по 12.02.2020 в ИП «ФИО7», а также доход от случайных заработков о данном судебному приставу-исполнителю не сообщил, алименты не платил, какую-либо материальную помощь на содержание дочери не оказывал, систематически и умышленно отказывался исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание дочери, на протяжении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, нарушил ее законные права и интересы.

С целью избежания уголовной ответственности ФИО1 в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам, произвел разовый платеж 19.02.2020 в сумме 2000 рублей.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 25.11.2019 (дня вступления в законную силу постановления о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по 27.02.2020 (день, когда это преступление пресечено и возбуждено уголовное дело), составляет 29730 рублей 53 копейки. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 27.02.2020 составляет 184176 рублей 60 копеек. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 ФЗ-№229 «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, а также с учетом полученного дохода ФИО1 за оказание разовых услуг в ИП «ФИО8» и с учетом частичной оплаты 19.02.2020 в сумме 2000 рублей по алиментным обязательствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Вебер С.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, его активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, логического мышления, в совокупности с данными о его личности, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. ч.1, 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ККПНД, ККНД, Емельяновской и ФИО2 у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, готовность выплачивать задолженность по алиментам, частичное добровольное погашение ущерба, молодой возраст, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, отношения виновного к содеянному, его личности, поведения до и после совершения преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии решения от 25.12.2018, исполнительного листа, постановления от 18.01.2019, протокола от 14.11.2019, постановления от 14.11.2019, постановления от 27.02.2020 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Копия верна

Председательствующий Н. И. Кемаева