Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-876/2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 марта 2017 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Косточкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>7 к Корпал <ФИО>8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> он передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Сумму займа ФИО2 обязался вернуть до <Дата обезличена>. Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается распиской ФИО2, которая в рассматриваемом случае является договором беспроцентного займа. Сумма займа по настоящее время ФИО2 не возвращена, оплачивать сумму задолженности в добровольном порядке ответчик отказывается. Полагает, что своими действиями ответчик грубо нарушает положения действующего законодательства, в связи с чем просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, с перерасчетом на день вынесения решения по настоящему делу, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

ФИО1 в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, также был извещен телеграммой по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <...>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу доверителя сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа от <Дата обезличена>, оформленному в виде расписки, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить до <Дата обезличена>.

Таким образом, по договору займа ФИО2 должен был выплатить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По утверждению истца, ФИО1 до настоящего времени сумма займа не возвращена, оплачивать задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается.

Ответчиком ФИО2 не представлены доказательства того, что им возвращены займодавцу-истцу денежные средства в каком-либо размере по данному договору займа, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поэтому суд на основании вышеуказанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 150 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договорами займа не был предусмотрен размер процентов за задержку выплаты заемных денежных средств, в связи с чем, суд при определении размера таких процентов руководствуется положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Что касается размера процентов, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца суд исходит из следующего расчета.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Дней в году

Проценты. руб.

с
по

дни

1
2

3
4

5
6

(1)х(4)х(5)/(6)

<данные изъяты>

01.08.2015

16.08.2015

16

10,14%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19.05.2016

08.06.2016

21

7,53%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

01.01.2017

06.03.2017

65

10%

365

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по гражданскому делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

За направление в адрес ответчика ФИО2 телеграммы о вызове ответчика в судебное заседание, назначенное на <Дата обезличена> в 09 час. 00 мин., истец понес расходы по ее оплате в сумме <данные изъяты>.

Данные расходы суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела.

С учетом указанной нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 <ФИО>9 к Корпал <ФИО>10 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Корпал <ФИО>11 в пользу ФИО1 <ФИО>12 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В.И. Копылова

Текст мотивированного решения составлен 10.03.2017 года