Приговор № 1-351/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело № 1- 351 (уголовное дело №)


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселёвск 03 августа 2017 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П.,

при секретаре Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя Соколова П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой, адвоката Андрюхина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 19 мая 2017 года на территории города Киселёвска Кемеровской области совершила преступление, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 мая 2017 года, в 12.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного приобретения наркотического средства, пришла на участок местности с дикорастущей коноплёй (пустырь), расположенный в 200 метрах от ограды частного <адрес> и в 150 метрах от ограды частного <адрес>, и действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрела, путём сбора частей растения дикорастущей конопли, наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, общей массой 26,4 грамма и, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, общей массой 26,4 грамма, при себе в пакете до момента её задержания 19 мая 2017 года, в 12 часов 25 минут, в колее второго железнодорожного пути <данные изъяты> железной дороги в 50 метрах от ограды частного <адрес> сотрудниками полиции ЛПП на ст. Киселёвск ЛО МВД России на станции Белово, доставлении и изъятия наркотического средства 19 мая 2017 года, в 12 часов 45 минут, в дежурной комнате полиции ЛПП на ст. Киселёвск по ул. Транспортная, 1 г. Киселёвска Кемеровской области.

Подсудимая ФИО1 полностью признал себя виновной в совершённом преступлении, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано её защитником, а государственный обвинитель не возражает против постановления приговора судом в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершившей 19 мая 2017 года на территории города Киселёвска Кемеровской области преступление, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

В действиях подсудимой ФИО1 суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, за совершённое преступление.

При назначении наказания ФИО1 на основании положений ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления; личность виновной; смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, но без реального отбывания назначенного наказания, с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определённых обязанностей способствующих её исправлению.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку она не представляет собой повышенную социальную опасность, желает встать на путь исправления и перевоспитания.

ФИО1 мера пресечения не избиралась, и избранию не подлежит. Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Белово (том № 1 л.д.55-57) на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – подлежат уничтожению; иные документы, хранящиеся в материалах дела (том № 1 л.д.52) на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – подлежат хранению в деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Андрюхина Л.И., в ходе предварительного следствия в сумме 2 860 рублей 00 копеек, на основании положений п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются из федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учёт в течение 10 дней и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически, один раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством <данные изъяты> и ватными тампонами – уничтожить; иные документы – хранить в деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Андрюхина Л.И., в ходе предварительного следствия в сумме 2 860 рублей 00 копеек, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих её интересы.

Судья: Смердин А.П.