Постановление № 5-102/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело № 5-102/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда РК Т.В. Баранова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки ..., зарегистрированный по адресу: ..., проживающей по адресу: ...

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ г. УУП ОМВД России по Прионежскому району лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ).

Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

ФИО3 в судебном заседании вину признала частично, указала, что взяла товар без намерения оплатить его, но после того как ей сделали замечание вернула товар.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании указал, что в корзине у ФИО3 были только яблоки и их она оплатила на кассе, все остальное указанное в справке о хищении было спрятано ФИО3 в сумке. На вопрос продавца-кассира она указала, что яблоки это единственный товар, который она желает оплатить.

Суд, заслушав ФИО3, представителя потерпевшего, действующего по доверенности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. находясь в магазине «Магнит» по адресу: ..., совершила хищение чужого имущества, а именно: ...

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. УУП ОМВД России по Прионежскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ г. УУП ОМВД России по Прионежскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО3, фактически согласившейся с правонарушением, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; заявлением директора магазина «Магнит» ...; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления; протоколом добровольной выдачи; письменными объяснениями ФИО2 и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не превышающей 1000 рублей, путем кражи.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - ...

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД)

Идентификатор 18880310171200023375

ИНН получателя: 1001041280

КПП получателя: 100101001

БИК: 048602001

ОКТМО: 86636000

Расчетный счет № <***>

Наименование банка: ГРКЦ НБ РК Банк России

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф по делу №5-102/2017 Прионежского районного суда)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения его копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В. Баранова