Приговор № 1-485/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-485/2024




Дело № 1-485/2024

УИД 60RS0001-01-2024-005520-59


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Псковской транспортной прокуратуры Теплинского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. В силу ст. ст. 20, 24 указанного Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории Российской Федерации запрещено.

В 14 часов 04 минуты "ДАТА" ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, зная, что действующим законодательством РФ оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством интернет-соединения с помощью мобильного телефона «РОСО Х5 Pro 5G» модели №***, используя мессенджер «Т...», посредством автоматизированного бота интернет-магазина «С...» заказал наркотическое средство общей массой 2 грамма. Затем ФИО1, оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 5105 рублей, получил посредством вышеуказанного приложения на принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон данные геолокации о месте нахождения «закладки» наркотического средства, а именно об участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном в 78,5 метрах от <адрес> микрорайона Митрохово <адрес>.

"ДАТА", в период времени с 14 часов 04 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, расположенном в 78,5 метрах от <адрес> микрорайона Митрохово <адрес>, в земле возле дерева забрал ранее купленный им свёрток из отрезка непрозрачной полимерной клейкой ленты (изоленты) синего цвета, под слоем которой находился застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета с порошкообразным частично комковатым веществом светло-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство, являющееся производным эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)-1 -пропаном), общей массой 1,87 г, что образует значительный размер, то есть незаконно приобрел посредством покупки данное наркотическое средство для личного употребления, после чего положил его в левый карман надетых на нем спортивных брюк.

Продолжая реализацию преступного умысла, "ДАТА", в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 56 минут, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, передвигаясь пешком вдоль железнодорожных путей железнодорожного перегона «Березки-Запсковье» от участка местности с географическими координатами 57.842677 28.336723, расположенного в 78,5 метрах от <адрес> микрорайона Митрохово <адрес>, в сторону участка железнодорожных путей железнодорожного перегона «Березки-Запсковье», проходящих вдоль <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство, являющееся производным эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)-1-пропанон), общей массой 1,87 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

"ДАТА" в 15 часов 56 минут на участке с географическими координатами <адрес>, возле железнодорожных путей железнодорожного перегона «Березки-Запсковье», расположенных в 68,9 метрах от <адрес>Б по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

"ДАТА", в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным частично комковатым веществом светло-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство, являющееся производным эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)-2- (метиламино)-1-пропаном), общей массой 1,87 г, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, то без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», эфедрон (меткатинон), его производные отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства - эфедрона (меткатинона), его производных свыше 0,2 грамма до 2,5 граммов относится к значительному размеру.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота изъято принадлежащее ФИО1 незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта порошкообразное частично комковатое вещество светло-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, являющееся производным эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон,1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)-1 -пропаном), общей массой 1.87 г, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фомичева А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 по рассмотрению уголовного дела в особом порядке, с квалификацией действий подзащитного согласна

Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, в связи с чем суд постановляет приговор по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения последнего от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, по месту регистрации и жительства УУП УМВД России по городу Пскову характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.214), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «<адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (т.1 л.д.199, 201), на лечении в ГБУЗ ПО «<адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т.1 л.д. 197), проходил службу по призыву (категория Б), по месту службы характеризуется положительно (л.д.181-192, 216), привлекался к административной ответственности "ДАТА" по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен (т.1 л.д.211-213), женат, имеет одного малолетнего ребенка "ДАТА" г.р., с которыми проживает совместно, работает в ООО «Т...» поваром горячего цеха, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.215), имеет постоянный доход в размере 30 000 рублей.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, п. «и» - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд полагает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что наркотическое средство и его первоначальная упаковка, помимо настоящего уголовного дела, являются предметом преступления по уголовному делу №***, возбужденному "ДАТА" по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1 В связи с чем, признанные по настоящему делу вещественными доказательствами наркотическое средство и его первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, подлежат хранению в указанном месте до вынесения итогового процессуального решения по уголовному делу №***.

Решая судьбу мобильного телефона «РОСО Х5 Pro 5G» модель 22101320G, изъятого при личном досмотре ФИО1, признанного вещественным доказательством, суд учитывает, что исходя из обвинения, с которым согласился подсудимый, указанный мобильный телефон являлся средством совершения преступления. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Принадлежность мобильного телефона ФИО1 и его использование для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждены материалами дела, а также подсудимым в суде. В связи с чем, указанный мобильный телефон подлежит конфискации.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 12 125 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Фомичевой А.Ю., за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства (л.д.239-240). В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Псковский ЛО МВД России на транспорте). Индекс 180004, адрес: <адрес>А. ИНН <***>, КПП 602701001, БИК 015805002, УФК по <адрес> (Псковский ЛО МВД России на транспорте) ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес>, р/сч 40№***, л/сч <***>, кор/сч 40№***. Код доходов 18№***, ОКТМО 58701000, ОКПО 08599930, УИН №***, наименование источника дохода федерального бюджета: поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 25 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении осужденного ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. на предварительном расследовании в размере 12 125 (двенадцать тысяч сто двадцать пять) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон (синонимы4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)-1- пропанон), массой 1,78 г., его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №***; квитанцию по банковской операции от "ДАТА" №*** - хранить при настоящем уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела, по истечению – уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства вещественное доказательство - мобильный телефон марки «РОСО Х5 Pro 5G» модель №***, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда путем подачи жалобы через Псковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должно быть заявлено в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление; а также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В.Прокофьева

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Надежда Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ