Постановление № 1-28/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело №1-28/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

12 февраля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Потешкиной Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Балашова М.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника адвоката Мирончева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ярухиной О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушание материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, являясь директором МБУ «Стройзаказчик», то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, желая скрыть недостатки своей работы, приукрасить ее результаты, путем придания видимости совершения им законных действий, направленных на передачу аварийного дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>, конкретному юридическому лицу – ООО «<данные изъяты>», совершил служебный подлог.

Так, 27.02.2012 между МУП (в последующем МБУ) «Стройзаказчик» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор инвестирования №, в соответствии с которым последнее за счет собственных средств осуществило снос аварийного здания по адресу: <адрес>, понеся убытки. При этом в связи с изменением законодательства и организационно-правовой формы МБУ «Стройзаказчик» не могло являться застройщиком и привлекать участников к долевому строительству, следовательно, ООО «<данные изъяты>» не могло получить разрешение на строительство нового многоквартирного жилого дома по данному адресу. В связи с этим директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5 обратился с письмом к Губернатору Ульяновской области. ФИО1, осознавая, что письмо ФИО2 находится на контроле у Губернатора Ульяновской области и он – ФИО1 может быть привлечен к материальной либо дисциплинарной ответственности за свое бездействие, действуя из иной личной заинтересованности, в период времени с марта по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что аварийное здание по адресу: <адрес>, снесено в 2012 году, организовал подачу в газету «<данные изъяты>» объявления о продаже нежилого здания по указанному выше адресу, а также изготовление отчета об оценке данного аварийного здания и земельного участка, датированного 24.02.2015.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 организовал изготовление официального документа – несоответствующего действительности протокола рассмотрения заявок на право заключения договора купли-продажи объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>. В данный протокол по указанию ФИО1 были внесены заведомо ложные сведения о заключении договора купли-продажи названного объекта недвижимости за сумму 3 млн.100 тыс. рублей с ООО «<данные изъяты>», как предложившим наиболее высокую цену покупки объекта недвижимости.

После этого 02.04.2015 в своем служебном кабинете МБУ «Стройзаказчик» по адресу: <адрес>, ФИО1 организовал изготовление несоответствующего действительности договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в которые по его указанию были внесены заведомо ложные сведения о наличии жилого дома по вышеуказанному адресу. Но, несмотря на это, ФИО1 подписал данные договор и акт приема-передачи, выдав их директору ООО «<данные изъяты>» ФИО5

На основании данных документов, представленных вместе с другими, Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о праве собственности ООО «<данные изъяты>» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № купли-продажи земельного участка по указанному адресу, на основании которого Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о праве собственности ООО «<данные изъяты>» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В ходе предварительного слушания обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение адвоката Мирончева А.В., прокурора Балашова М.В., поддержавших заявленное ходатайство и просивших суд прекратить настоящее уголовное дело, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Как усматривается из материалов настоящего уголовного дела, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, имевшего место в период с марта по 26.11.2015 года. Таким образом, на момент поступления настоящего уголовного дела в суд истекли сроки давности уголовного преследования, предусмотренные ст.78 УК РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, суд не усматривает препятствий к прекращению настоящего уголовного дела и освобождению обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Ленинского района г. Ульяновска.

4. Вещественные доказательства: договоры купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, акты приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, хранящиеся в СУ СК России по Ульяновской области, вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: Ю.А. Потешкина